评论:

  • 斐从蕾 6小时前 :

    今天陪孩子看了这部电影,男孩子可能还是不太有感觉,但也全程看的津津有味~看的过程中一直觉得小时候我也看过一堆五颜六色的小马满天飞,于是搜了一下,真的有!叫小马驹!1986年出的!

  • 宇喆 1小时前 :

    这个开头我好喜欢,甚至有逾越林克莱特之感,大师仍是大师,于是乎,我们能看的东西越来越少,不用考虑题材,技术,一切的一切,只关乎出自谁的手。

  • 区绮烟 6小时前 :

    选角有问题,前部分经典的PTA式配乐,后半部分终于不乱了,但是故事离谱到我根本不知道在干什么,有必要2个多小时吗?就是好难看啊好难看。

  • 寿琼思 5小时前 :

    我很不满意

  • 振康 8小时前 :

    4.5。我就喜欢这种魔怔,另类,无厘头的荤段子轻喜剧,这里面有一整套别具一格的表演方法,在流畅的镜头编排下让人目不暇接,夸张的大特写以及不伦不类的台词,想笑又有点不知道该怎么接,就是很特别的观影体验,有林奇电影的那种鬼魅,张力随时溢出荧幕的快感,片子里很多大腕串场,除了西恩潘,萨夫迪,还有印象深刻演了个傻X的布莱德利库珀,他们搞笑的讽刺了大环境下的一类群体,可能也包括他们自己,还有女主这么酷毙,为啥不给个提名呢?

  • 凯禧 4小时前 :

    陪表妹一起去看的,甚至迟到了几分钟,还挺好看的,故事教育性也不错,好可爱!

  • 怡花 2小时前 :

    好喜欢PTA不紧不慢塑造人物的感觉啊 而且能游刃有余处理复杂的文本(Ben Safdie好会演哦哈哈

  • 卫浩正 4小时前 :

    看了一半也不知道到底要讲啥,看到2/3就真的走神了,看到结尾一头雾水WTF。没有一点是我喜欢的感觉,从头到尾都流露出一种刻意的造作感。应该是欣赏水平没有到,就觉得这种四不像的片子竟然还能提奥斯卡最佳影片。

  • 明夏青 2小时前 :

    松散的质地囊括了太多表达,肢体掩盖于事件下,难以碰撞。尽管有些太过美国,但,或许真是最好的青春片

  • 党晶滢 5小时前 :

    很扎实,几处定格就把人物心理展露无遗,事情的转折看似什么都没讲,但呈现的结果已在情理之中,好笑又大条。

  • 初冰 7小时前 :

    为两位主演量身打造的剧本(Haim表现得比小霍夫曼好多了),不能因为双线交织就当做爱情片,本质上是回归《不羁夜》拍年代群像,且有意模糊了年代感

  • 冠慧秀 9小时前 :

    这故事一不普通,二不动人。奔跑很浪漫,但我只觉得女主穿高跟鞋奔跑很痛。

  • 库景中 7小时前 :

    对之前看到的西方凝视和男性凝视的批评做好了充分的心理建设,但实际观感这是一部水床电影,不必要想那些,躺上水床忽忽悠悠就过去了,挺好的。

  • 佳初 2小时前 :

    delay-love boring story

  • 完颜雪萍 1小时前 :

    7分,个人最喜欢的点 不是你奔向我、我奔向你。而是第一次约会的呼吸,就那几秒钟的氛围。

  • 奚高峰 2小时前 :

    那些莫名其妙的部分是在时代的蛊惑和压力下每个人头脑中都会出现的摇摆、极端、叛逆和报复,放在一个在世俗标准下令人大跌眼镜的爱情故事里恰如其分。男主如果是18岁或20岁,故事的浪漫主义色彩将不复存在。反而是政治事件的标记太过明显,令人感到一种专制,一种目的性和野心太盛怀旧。很多人以完全颠倒的标准来评价这部电影,便更加没意思。

  • 义梓馨 9小时前 :

    一部青春爱情喜剧小品,对于一个“人”来说,七十年代的美国真是黄金时代!文明越多,束缚越多,虚伪越多,一个幼体结束纯真的时点越来越早……

  • 庹兴发 1小时前 :

    爱情小品,但总体来说没什么意思,就是我们互相喜欢,但我们总不能挑明的那种套路。这个晚上浪费了。

  • 亥盈盈 0小时前 :

    [명씨네] PTA真懂怎么flirt with nerve,这哪里是男性视角,其实女主才是那个需要grow up的人。第一幕居然就是邂逅,女主往左逆行和小孩们擦身而过,而gary是那个拼命想成为大人的少年。每当她在成人生活里受挫,就会向左奔跑,去孩子堆里找回掌控感。会觉得每部PTA都是从不自在的不协和音开始,到释然和平静的结束。对于个人的逃避和崩溃,他不批判也不给鸡汤,只是在一旁戏谑地观看。有些时候爱成为出口,会有人陪你一起“不想改变”。时而撕开对立的价值观,比如大师里信仰的崩塌,发现改变是从一种自欺欺人到另一种虚假。女主很美,非常独特的气质。

  • 凡玉 3小时前 :

    middle of nowhere. but not tiresome.

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved