赫雷颐景园电影在线观看 高清

评论:

• 岳兴国 5小时前 :

  瞧瞧人家的主旋律电影The whole worldis watching！

• 戚嘉祥 5小时前 :

  托马斯·杰斐逊：异议，才是爱国的最高形式~！

• 崇初兰 1小时前 :

  插画师定格住历史性的时刻和一张张激昂的面孔 而需要看精神科的Hoffman法官只配在那里敲个槌子

• 嘉雅 6小时前 :

  The whole world is watching! 美国是属于好莱坞的！

• 仙骞魁 0小时前 :

  3.5。我还挺喜欢这片，可能是源于特定时间的一些价值认同？但其实，这样的叙述以及正反强烈对比给我造成了一种看爽片的感觉，看完之后只剩下激动了，这与之前的预期存在着一定的落差，不知道是好是坏，也可能只是方向不同吧。

• 克楠 6小时前 :

  “异议是爱国的最高形式”(Dissent is the highest form of patriotism)——美国第三任总统汤托马斯·杰斐逊。

• 俊婷 3小时前 :

  小小的法庭，完整描绘了整个社会的撕裂感，老法官代表了极其迂腐傲慢的美国官僚制度，年轻一辈繁多的面孔都让人振奋不已。

• 彩祥 1小时前 :

  看了20分钟以为这么愚蠢unethical的法官是编的 结果居然是真的…

• 字嫣然 5小时前 :

  影片的意义很大，一场民运，一场庭审，进步的一个节点，全世界都在看。也从另一个角度表达了美国国内对越战的态度。关于“七君子”的背景故事不想花时间了解太多，单从影片的叙事，不能说寡淡无味，但也没什么太大的情绪波动，也就是看看“别人”而已。从影片上线到观影这段时间，国内正在疯狂的通过影视庆祝伟大的抗美援朝胜利，美国还是酒吧里的50S的样子。因为思想被审判，还有什么比这个更悲哀的事……三星半

• 斯初雪 4小时前 :

  对话很有趣，某些部分很有深意，相当的精彩，主题也是非常值得思考，不多说了，懂的自然懂。

• 喆轩 5小时前 :

  虽然很多人不太喜欢艾伦·索金，可我就是看他写的东西觉得爽啊。而且这次的案件，仿佛就是一个纪录片一般。场景穿插也比较好理解了，庭上辩护也是精彩的。但是看多了律政类案件的我就想问，不能换法官？这么biased法官，不能提审换一个么，可烦死我了。

• 奕奇伟 8小时前 :

  注定结局的政治审判，半百之后世界并没有变更好。

• 东郭雨珍 1小时前 :

  一种非常当下的东西，剧作极佳，导演工作平庸

• 帆旭 0小时前 :

  艾伦索金的政治倾向真是个迷……而我已经对这种要做爱不要作战的口号式表面热血完全无感了。

• 抄幼珊 0小时前 :

  这部电影展现的叙事合剪辑技巧真的是教科书中的教科书

• 完幻梅 2小时前 :

  一种非常当下的东西，剧作极佳，导演工作平庸

• 延元瑶 8小时前 :

  驳回一场不公正的审判，为的是尊重逝去的生命。受到国民警卫队暴力对待的人们和在越南战争无辜牺牲的人们，两相对比，回答了人们相信自己处在怎样的国家这一关键问题。国家的合法性首先在保证人民的安危。

• 旗晨风 2小时前 :

  the whole world is watching.

• 余淳美 5小时前 :

  如果你判决所有人的藐视，那只能说明你正在被判决

• 仍彭祖 6小时前 :

  不过群众对抗体制的“二元论”类型片真的是完美戳我个人的G点