红色和服的女孩动漫 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 恐怖片 1997

导演: 塞缪尔·富勒

评论:

  • 柳秋寒 9小时前 :

    明明是喜剧片,偏要写做剧情片,太多的为剧情服务的命运安排,这就也完全不能称作为灾难片,因为不真实。但作为喜剧片,大家看看笑笑,也就及格了,行了。

  • 震国 5小时前 :

    挺难看的…一开始当成搞笑片来看的 突然就灾难起来了 拍的也很假 119是摆设全靠自救 就离谱

  • 梅安梦 2小时前 :

    灾难片还是喜剧片?一个二个全部智商下线的样子

  • 衷安双 1小时前 :

    搞笑的片子,所以里面基本没有让你哭的煽情的镜头.感觉物理特效都还可以,牛顿不会压不住棺材板.

  • 艾乐怡 4小时前 :

    🦒!好久不见!黄色潜水艇可还行哈哈哈....

  • 百里依云 4小时前 :

    非常差,虽然棒影里灾难片这个大的类型范围里雷片辈出,但这部在雷片里都算是雷出花的,夸张离奇缺乏基本物理常识的剧情就算了,人物情绪更是没有正常反应,知道的是被困在五百米深的坑里,不知道的以为是荒山野岭露营迷路了,我怀疑导演都不知道五百米半里地是个什么概念,看了下作品表,原来是出品过怪物掰牙和摩天楼那位,果然一切失智表现都合理起来

  • 萧秀媚 4小时前 :

    竟然上了爱奇艺高分榜,也不是没有道理,故事情节冲突性强,设置的也扣人心弦

  • 禾莹玉 2小时前 :

    5.3/10 作为一部基于现实创作的喜剧兼灾难类作品, 贫瘠的笑料, 缺乏现实性的情节, 整体俗不可耐的故事...种种遗憾,皆令本作难以称之为优秀。 故事内面蕴含的大部分深意,通过依靠台词直白表露的方式传递,让影片更显冗长无趣。 无谓的牺牲, 无用的情节, 单薄的人物, 更是令影片越发糟糕。 虽然如同大多数韩国影片,本作中依旧有不少演员奉上水准级的演技,为数不多的几处笑料也尚算有趣。 然而相较于极为新鲜的设定, 本片并未能活用此设定,且以更佳的完成度面世。最终本片沦为一部缺乏足够魅力的,平庸的影片。

  • 闾觅柔 0小时前 :

    虽然剧情真的很不合理 后半部还是挺紧张刺激的 还有那个情况好还是惨都有礼貌地问大叔好的小男孩真的演技好好好可爱

  • 钟离颖秀 6小时前 :

    节奏没把握好,对于灾难电影来说是硬伤。地陷这种场景还有很多灾难的点可以让剧情更加波折的,把喜剧的部分、讨论房子的部分更多地用来表现灾难生存会更好一些,全部想表现都没有完全表现好。

  • 涵美 4小时前 :

    ④片尾有房车广告嫌疑,在首尔别买房子了

  • 海震 3小时前 :

    地陷设定不合理,下陷250米太离谱,雨水倒灌淹没百米深洞太夸张,短时间极速上浮人没事不科学,救灾人员救了个寂寞。

  • 汗玲玲 8小时前 :

    2.5星,有点拖沓,没有摆脱俗套,笑点一般

  • 牛聪慧 4小时前 :

    居然有一天能把灾难和喜剧两个tag放在一起,随便看看还是挺不错的。

  • 陆铃语 7小时前 :

    對韓國這種閉著眼就能拍十套的喜劇災難片越發無感,災難片承載著諷刺社會的意味,而本片則在喜劇和災難的敘事點中徹底失去平衡,故事如冰箱逃亡的超乎尋常轉折,我開始分不清觀眾被劇情弄笑,抑或在嘲笑電影的質量。

  • 锦文 4小时前 :

    2022年3月28日,罗里吧嗦,槽点太多。无人机会没信号?

  • 甄涵蓄 6小时前 :

    ②剧情未涉及任何政治一方,留给观众说

  • 淳于天蓉 9小时前 :

    21-232. 喜劇+災難的模式還蠻新穎,但是bug有點多了。1) 邋遢攝影師大叔掉到泥潭裡,他兒子為什麼要跟著一起跳下去?不是應該找繩子之類的,大家一起往上拉救人嗎?🤨兒子一開始智商不是蠻在線的嗎?2)男主去找兒子,大家為什麼不把繩子先固定在一個牢靠的東西上,而是要全部人一起拉著他???3)突然冒出一個黃色“漂浮瓶”也就算了,但是為什麼要把人全部都関在裡面,時間一長,完全密封的空間不就缺氧了嗎?4)所以救援隊並沒有什麼卵用,衹是提供了幾個救援物資?🤨🤨🤨要是這些bug再稍微修補一下,我覺得還算是一部合格的災難片。但是這些bug實在讓人啼笑皆非。😂😂😂

  • 祝弘图 5小时前 :

    11年的努力竟然就可以买首尔的房子

  • 浑丽华 2小时前 :

    除去结局后的末尾10分钟还挺精彩的,煽情有点乐意,感觉导演好像在用灾难套路,但是有点失败了。光洙上了太多综艺,观众对他没有新鲜感?自带喜剧效果

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved