我交到炮灰友的原因樱花 高清

评论:

• 关悠素 4小时前 :

  胜在篇幅不长 ，有一些有趣设定。两个发色都超级好啊。互联网世界宅起来似乎也不是什么不好的事。 @2022-02-11 17:30:13 @2022-06-03 23:28:23

• 前雅畅 0小时前 :

  无聊的片子，就不去比较情节与演技哪个更差了。

• 其琲瓃 9小时前 :

  极其无聊，完全是噱头，商业片大导演拍出个这么弱智的玩意

• 奕歌飞 2小时前 :

  太拖沓了，也就是个短片的体量，华点只有最后10分钟

• 凌欣怡 1小时前 :

  such a mediocre film, what should I suppose to say, should I praise the feminism, or congratulate to the depression, social phobia patients, it's just a normal criminal film, don't tell me some classic scenes which didn't help anything

• 商绮烟 1小时前 :

  继《零和一》之后又一部后疫情电影，索德伯格成为疫情后遗症/社交媒体监控/性别议题的真正阐释者

• 卫泓舟 6小时前 :

  危险录音

• 昌文昊 2小时前 :

  在电影院看的。什么破玩意儿，变来变去的，你以为你是孙悟空呢？

• 乐芳洲 8小时前 :

  后半程情节十分紧凑 逻辑交代上差了点 但看克罗维兹完成反杀很带感

• 家枫 9小时前 :

  反杀

• 冀?飞翰 0小时前 :

  剧情就一般般 十年前我们就没有隐私可言了 现行的科技早已把你的一切扒的一干二净 唯一有感情戏的男的太特么丑了

• 年栋 9小时前 :

  不早一点911少一星，但是会补刀，这点太棒了加一颗星

• 敏菲 1小时前 :

  +。索德伯格稳定输出，这种情节极简的类型片看着太舒服。不光一下就甩掉了疫情、人工智能、科技与隐私这些老生常谈，就连似乎埋下伏笔的身世之谜也撇开不论，直接让结尾的钉枪反杀救赎一切。

• 夔泰华 2小时前 :

  冲动四星 让我冲动

• 墨平蓝 3小时前 :

  1.5.在呈现疫情隔绝时期的重要时代话题上是有所作为的，但是在背后的创作逻辑和思路上依旧是腐朽的，坏人做坏事的思考始终是狭隘的，面对具体暴力情境的反抗也是浅薄、简单与幻想式的，且女主角从前到后的转变也同样是突兀的。抽象的议题思考强制规定了具体人物行为和剧情走向，却未顾及后者的不可信直接破坏了抽象议题的思考。虽然《后窗》和《凶线》在当下时代有着全新的诠释可能性，但似乎内里上的东西从未被重新诠释。

• 户双玉 1小时前 :

  本片作为《后窗》在大数据时代的一个翻版。在双向全景敞视的窥视下，公寓里的私人空间向着公共空间拓展，而疫情之下的封城和禁闭则加强了这种窥探。但索德伯格并非着重于此，而是借以隐喻技术全景式的监控。通过KIMI安置/侵入私人领域，形成了一种更为隐匿的监视，而背后的监听者和管理者是始终在场的，但其同样也处于这个网络之下。因而这种监视更像是一种层级监视，整个社会系统俨然是一个巨大的摄像头。与《后窗》类似，尽管监听者采取了道德行动，转化为监听程序中的一个能动的节点，但更值得考虑的是，技术物本身的道德能动性是否早已复合于人的行动之中。

• 夏侯薇歌 9小时前 :

  9分～Zoe演挺好，立意正面，疫情背景合时宜

• 东门琴轩 7小时前 :

  看起来似乎只是一个必然的未来里与ai有关的良心声音诠释员?奇遇记 奇遇才是重点这样...（可能不够奇遇...但是配乐很奇遇...

• 仇志强 5小时前 :

  （瘫坐在床脚的那一段 视觉化了共情的痛苦 很遗憾身体上的表现没有能够一起展示

• 幸晓星 7小时前 :

  后半程情节十分紧凑 逻辑交代上差了点 但看克罗维兹完成反杀很带感