索金是烂索金,妮可是好妮可。
整部电影有点流水账的感觉,但基德曼的表演还是不错的
有top hat和swing time海报,又一部离婚,不由想起塔米菲的眼睛
毫无惊喜的程式化剧本制作,搞点采访也根本无济于事,无趣。
我喜欢这部电影。
索金真的安安心心写剧本就足够了 他的天赋完全不应该浪费在影像上
只剩下针锋相对的对白,抖机灵多了就只剩下抖机灵了,哈,这不是一句废话。艾伦·索金不太会拍。
大家一直用塔米菲的眼睛和本片作比较,我觉得完全不同。前者是事件夹杂感情,而后者是通过感情线把事情说清楚,完全不一样的逻辑。很显然,我喜欢后者~片子里的妮可,睿智幽默时代感和事业心很强,又是个好妻子,展现了女性直觉敏锐、语言能力强(主要是说服力)和女性之间竞争怜悯嫉妒友谊等诸多生活中的微小细节,让男人看了自愧不如。但感情动物的世界,是强调自尊的男人永远不懂的镜花水月,像在大风中随风摇曳的小花那么柔弱。至于妆发和表演,化妆我给塔米菲,表演我倾向于里卡多。剧可以是完美的,但生活总有一些不那么完美,因为里边有人那~
知道要拍什么,也大概知道想表达什么,但是真的拍的好无聊啊。妮可是不是真的选剧本的眼光有问题啊
表演强于故事线的衔接与切换,感觉第一时间无法辨认清楚时间线。
显得有点舟车劳顿了 想放开手好像还是被什么东西抓住了 妮可的表演很震撼 但是戏太零散 七七八八的 最后就观赏疲劳了
5分,很乏味,温吞水的剧情,不了解一点背景更觉无聊,明明是大事件啊!妮可的扮相也很不舒服,我总是以为她为了贴近原型脸上贴了胶水。
中规中矩的传记片,今年的奥斯卡提名电影里,完成度算是比较好的了。
这是什么?
渐入佳境吧,相信谁都不愿意见到这样这个成功女性失去她的工作。
有些当代访谈实在是没必要,又不是泰坦尼克 @ AMC Raceway
不要把爱情和婚姻当事业,不要把爱情和婚姻当事业,不要把爱情和婚姻当事业。
艾伦索金的那部《芝加哥七君子》我能给95分,而这部我只能给55分。
B-. 剧本打磨得锃光瓦亮以至于变成塑料质感。索金照例用高密度台词和全方位的social agenda,将文本压迫至承受的极限,殊不知结尾那一秒漏拍的失神,才是密不透风中终于得以呼吸的动人瞬间。
多给一星因为《贝尔法斯特》让索金看着都像是懂电影语言的了
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved