子苓的味道 高清

评论:

• 温绿蓉 1小时前 :

  有些镜头看着就很不舒服 剧情也一般 打发时间看完的

• 繁宛凝 8小时前 :

  故事设定还行，算是有趣，完成度也还可以。不过叙事的清晰度上差一些，故事略显凌乱，同时整体有些中规中矩，没有什么太亮眼的点，也就动作戏还不错。总体，别报太大希望，没事随便看看消遣一下还行。

• 蔡仲舒 3小时前 :

  剧情简单略无聊，场景就一个（家），没有发人深省的思想内核，拍得很一般。

• 蕾玲 8小时前 :

  应该用多名演员来扮演主角的，不该只用一个演员。这么强的情节已经足以唤起观众共情了。没必要非得怼着一张脸拍。这么搞还很乱。导演应该更自信点。

• 栋紫玉 0小时前 :

  或者导演也没想过要探讨多高大上的主题，仅仅就是表现出现代生活的变化和利弊。是保护隐私数据避免被罪恶利用容易，还是利用科技和数据手段去彻底扼杀罪恶容易呢？答案我觉得是显而易见的。不然为什么不彻底销毁枪，而是要确保枪在合理的人手里使用呢？毕竟枪本就是枪而已，善于恶在于谁使用枪

• 牛映冬 4小时前 :

  美国的好处就是，对于break- in自己家的人可以开枪。

• 鲜方仪 3小时前 :

  从女主出门下楼开始的镜头和音效，都很有意思。

• 茹雪 3小时前 :

  创始人的烦恼

• 曾经武 9小时前 :

  我就想问这种片子6.3分怎么打出来的？？？

• 桂诗 9小时前 :

  很简洁的一部新冠时代的后窗但是比偷窥者好看多了 索德伯格还能拍 比起密集的城市建筑或者是住户相对的透明窗户 反而是大数据和ai让人无处遁形 -who makes fake life online？-literally everyone.

• 第五一瑾 7小时前 :

  无聊极了 网大广告 各种电子产品广告 资本/消费主义女孩最爱的产品集合 包括这种公寓和生活方式 处理音频那段太搞笑了 且不说能不能处理成那样 就明明插件能搞定非要搬出硬件装逼秀一下 btw当今这种技术水平阶段 非常讨厌某猫精灵/某爱同学这类蠢玩意儿

• 针飞薇 0小时前 :

  剧本很扎实~精力都放在放大剧情有限的转折点上~非常solid不玩虚的~

• 窦运浩 9小时前 :

  剧情超无聊，算是后疫情时代的一个结合科技的小品，但未免有点太半成品了……

• 节夜梅 8小时前 :

  低开高走，压抑到释放，好几个镜头看得超有感觉，想赶紧跑，zoe太帅了！

• 鹤珠 9小时前 :

  活在被各种高科技和原始工具轮流监控的今天已经没有任何隐私可言了，也算是赶了一把潮流拍了一部低成本现代惊悚片，不过漏洞比较多，花如此巨大的成本犯罪动机也含糊其辞，但总体还是挺有创意的，三星半。

• 第心怡 6小时前 :

  为啥别人的kimi如此丝滑，我的天猫精灵就是个智障

• 次天华 6小时前 :

  很好看啊，作为惊悚片虽然故事很套路很简单，但自然地加入了许多属于这个时代的元素，并且一些小段落中还包含着导演技法上和主题上的巧思，比如社恐女主在追逐段落的边角构图和倾斜构图，比如隔着窗户窥视别人“生活”与翻看别人社交网络的对应（btw，我会有住到主角这么大的房子的那一天吗😭

• 池冷梅 3小时前 :

  索德伯格这几年还一直挺与时俱进的，后疫情时代的恐惧与症候，这个故事不仅仅是希胖《后窗》的变奏，某种程度更是老帕尔玛之风的当代重现，好几段想起了《姐妹情仇》。像他之前《失心病狂》，都采用了一些非常规的视角，尤其是女主在第一次尝试出门前，两个前后对照的垂直仰俯拍，索德伯格最近也太高产了点

• 韵冬 0小时前 :

  九十分钟，有张力、有悬疑，小巧玲珑型的故事。

• 萱婷 6小时前 :

  无聊的片子，就不去比较情节与演技哪个更差了。