营销伦理案例讨论 高清

评论:

• 兰三姗 4小时前 :

  开头和中间有一段有些无聊，两个多小时真没必要，完全可以压缩到90分钟内。香港的一些抢劫片都拍得比这个好。要不是为了看吉吉，我也不会在腾讯花4块钱买……

• 佛晴虹 2小时前 :

  这三点在其他类型里可能都算缺点，唯独动作片里我认为不算，尤其是事到如今的动作片。给人新鲜感，给人感官刺激，做到这些比想象中可难多了。

• 卫家奥 7小时前 :

  6分。爆炸贝的东西看之前就能明白是咋样的了。我是不明白为啥这么个剧情竟然要拖上两个小时。整体枪战戏码设计的还成，几场追车戏嘛，你懂的，无非就是各种爆炸，翻车而已。如果就这么普通的话也不是不能看，起码及格分还能打，但我是不理解爆炸贝为啥对摇曳镜头那么情有独钟，再加上传统的大头像，摇得观众一愣一愣得，我都有点想吐了。。。最后这么个故事在说啥呢？感觉啥都想说，但又啥都没说出来。。。Jake Gyllenhaal你去接这玩意儿图啥。。。。

• 寻和悦 9小时前 :

  如果文戏照着原钻写，动作场面照着MM4设计，肯定可以。

• 律宜楠 3小时前 :

  不好看吗？分数低成这样了都，太ib了吧？迈克尔贝动用的警力、抓人的音效、黑人will展现的纠结，在疫情封控期间看看这种片子，多刺激。我个人觉得没什么必要瞎b分析。

• 彩芝 1小时前 :

  算是爆炸贝正常发挥，估计片子成本也不怎么高，大场面动作戏不是很多，借一辆救护车完成了枪战追车等多个动作戏，几场追车戏的设计和熟悉的爆炸场景依然有爽到，立交桥打直升机那段也很赞，大量不同视角的镜头也丰富了逃亡途中的紧张感，不过文戏写的实在是太蠢了，开场抢劫直接就起内讧大拉胯属实是没想到，大量台词都是喋喋不休的嘴炮（顺势que自己的作品），吉伦哈尔的怒吼只让我感觉这不是悍匪，真的是神经病，怎么抢37次银行的，最后还被自己救下的兄弟补了一枪，属实是蠢到家了。（5.5/10）

• 操寄灵 3小时前 :

  这可能是我看过最煎熬的电影了，从4月27日到5月2日，看了6天才看完！这一次卖拷贝的爆炸和大场面依然不缺席，却没什么炸出什么新鲜感。故事感觉上“一波三折”，却没什么实质意义，肤色不同的两个“亲”兄弟相爱相杀也没有产生什么火花，丹尼作为知名的抢二代完全没有高智商，威尔作为战斗英雄也没体现什么高战力，确实是亲兄弟，堪称卧龙凤雏，就知道莽。影片节奏还算紧凑，小护士的颜值也在线，只是在抢劫银行上了救护车之后，摇晃的镜头和快速的剪辑虽然没有对我产生影响，但就是莫名的让我觉得无聊，一看就困，每天如此，接连看了6天，天天睡得睁不开眼。我要记住本片，有朝一日我要失眠了，一定要翻出来看看。

• 勾新雅 7小时前 :

  6.2分。这是4千万成本拍出来的？？那《蛇眼》那个花了9千万的拍出来的是什么鬼。现在我已经学会怎么看卖拷贝电影了，简单粗暴的方法就是文戏二倍速。因为每多加一分钟文戏就会拖累对整部电影的印象。看卖拷贝就是看人家的爆炸和调度能力的，不过有一说一，这次真的剪得太碎了……完全浪费了灵活的无人机这个（伪）新技术。本以为会有更加有代入感的高速一镜到底，结果还是浅尝辄止，着实令人惋惜。

• 喻莎莎 4小时前 :

  除去开头的文戏+到处乱飞的无人机镜头 是好看滴 在影院看应该很爽🥺 卖拷贝自卖自夸the rock和bad boys😓（爱狗电影

• 夕康复 0小时前 :

  3. 人物上更有意思，本来主角可能就该算有仨，结果次要人物还一大堆。这里完全不是在塑造人物，而就纯粹是各点一笔给你。

• 振骏 0小时前 :

  你说人性是什么？正义与反正义各执一词，谁伤害了自己，谁让自己活了下来，谁是罪犯？谁是救命恩人？你该怎么选择？

• 冀?飞翰 9小时前 :

  黑帮的火力和鲁莽也看不懂，800万就值得跟警察全面开战？美国黑帮的牛B都赶上墨西哥和哥伦比亚了？

• 帆雪 8小时前 :

  人物设定比较有化学反应。堪比吃鸡的医学奇迹。结局过于平淡，政治正确+过审。

• 告白竹 0小时前 :

  典型的迈克尔贝，非典型的「世纪大劫案」+ 「速度与激情」。抢银行的题材着实不新鲜了，但「活菩萨抢银行」基本还是头一次看到。期待明年奥斯卡最佳摄影提名一个：无人机《亡命救护车》，实在是眩晕感战胜了耐心的电影典范。

• 仉诗蕾 7小时前 :

  贝哥带我们亲历了5次抉择 都没有让人失望 了不起

• 悟轶丽 8小时前 :

  光靠听，我一度怀疑自己打开的是变形金刚。

• 妍彬 2小时前 :

  卖拷贝多年浸淫于商业大片的功底还是很厚实的，全程剧情紧凑、追车大场面给够，镜头上天入地漂亮至极，但难免镜头太花搞得人头晕眼花。其实仔细想想这个乌龙劫匪的故文事还是有不少槽点的，结局也似乎有点强行上价值观的别扭劲，人物众多但真正谈得上塑造的也就两劫匪加女救护员，不过紧张的节奏掩盖了这些问题。不过疫情期间难得在影院看到部解闷的大片，给个3.5星吧。

• 伏德运 9小时前 :

  3. 人物上更有意思，本来主角可能就该算有仨，结果次要人物还一大堆。这里完全不是在塑造人物，而就纯粹是各点一笔给你。

• 戈哲圣 0小时前 :

  很一般的爆米花电影，最后的结局也比较吐槽，肯定不会看第二遍了。

• 同英达 2小时前 :

  犯罪至少也要找个专业点的 有职业态度的 话少的 听话的 不然就是一团糟