爱韩剧网 高清

评论:

• 尾易梦 1小时前 :

  挺应景的，而且我好喜欢德国人拍电影的风格，明明只讲一个会议，越看越吸引人。

• 彩梅 6小时前 :

  1931年，彼时32岁的雅各布·法比安死于溺水，在他的小本子上写着“我要学会游泳”。

• 卫丹樱 5小时前 :

  from 独立鱼

• 城华乐 8小时前 :

  虚无代替了存在，惧怕现在和未来

• 宣弘化 1小时前 :

  是汤姆希林主演的巴比伦柏林剧场版特别集，还是《啊，男孩》的纳粹前夜版？都不是，但似乎又都是。

• 周慕山 8小时前 :

  除了颜值实在是在炫技的坑里找不到太多有意思的内容。

• 揭听荷 2小时前 :

  穿越百年的地铁隧道，回到这1931年的柏林，感觉竟然毫无违和，疯狂的女人，昏暗的走廊，喧嚣的政治，自杀的尸体，绝望的女人，不灭的感情，溺亡的作家，这一切都在炫目的焰火中燃烧成了灰烬，焦虑伴随着浮躁，政治和文学，艺术与思想，没有人能粉碎这些除了最极端的毁灭，战争！

• 姬慧心 2小时前 :

  缓慢讲述的故事 情绪细腻饱满 动荡时代背景下 生存不易 谁都没有资格指责别人 善良的男主会在力所能及的时候不吝啬 一句话 一个行为真的可以解放一个人哪怕几秒钟 不忍心男主遭罪 所以这样的结局也许是一种解脱

• 仪寄琴 8小时前 :

  可哪怕这样，依然坚持这该死的自尊，伤痕累累。

• 悟元冬 6小时前 :

  开头很灵。看只是因为是德国电影，不知道洛洛会不会去电影里出现的地方。

• 婧昕 1小时前 :

  同时经历过一战战败和德国青年运动的法比安，面临着魏玛共和国逐渐高涨的民粹主义和经济衰败，书写着"活着只是侥幸，死亡才是必然"预告末日的来临。

• 成翱 9小时前 :

  看的时候有太多话想说，但是结局太让我难受了，反而什么都说不出来。

• 卫昊哲 6小时前 :

  纳粹崛起前夕，魏玛共和国学生艺术家的生活。法比安大概1900生人，一战后期入伍，经历了战败，他的生活看似与政治无关，其实已经被凡尔赛条约死死盖住井口。在失去友情与爱情之后，像马丁伊登一样淹死，没有遭遇之后破碎的生活，也看不到他的家乡德累斯顿被盟军轰炸的惨状。

• 弭凝竹 7小时前 :

  会，继续爱、看着、拥抱，还有周日下午四点斯帕特霍斯咖啡馆的等待

• 公叔安宜 2小时前 :

  讨厌这个“在希望中意外死亡”的烂结局，做作。

• 巫马天翰 6小时前 :

  我对你的感情是我自己的事，与你无关。

• 乌雅彬炳 0小时前 :

  2 有一個差錯 導致了悲劇 如「羅密歐與茱麗葉」

• 学凌文 5小时前 :

  好多德国电影都能表现出来那个年代的颓废感。

• 在永思 5小时前 :

  以一种系统性的体制机制管理运作的官僚行政系统的例行会议，来讨论种族灭绝和大屠杀，这才是不寒而栗的地方，即系统合法且合乎程序的推行反人类的灭绝政策。为了大局（the greater good）长远规划，高效、科学、精确的程序，加上宏大叙事的煽情、口号式的意识形态宣讲和复述宣传以重申思想身份的认同，一整套下来会议逻辑得到普遍认可，恶的界限更加模糊，被逻辑支配说服，而不去选择思考和质疑这一“逻辑”的荒诞和不妥，也就只有尚存一点人道主义的会潜台词发出无论何种形式都是在屠杀的疑问，但他的声音很快就被自己和大环境所沉默。单纯就会议与会者来看，权责不清、媚上贪权、派系斗争、官僚主义、利益媾和、贪腐、推诿、一些权力移交后的历史遗留问题，魏玛掌权的没落遗老和三德子当权新贵间的唇枪舌剑的话术博弈还是很精彩的。

• 宰父融雪 9小时前 :

  什么样的国家才会让几个十几个人决定几百乃至几千万人的生死。