末的组词 高清

评论:

• 俊芃 2小时前 :

  看不下去 草，烂账。2022-3-20 23:08:32

• 初梦 5小时前 :

  也只有美国棒子电影能把肮脏的政治刻画的淋漓尽致入木三分了.最后茶馆表演有点用力了

• 委听然 5小时前 :

  很喜欢开头偷鸡蛋的故事，很喜欢结局呼应了，很喜欢李善均的表演。内容很满，来来回回扯对方小辫子，跟辅佐官一样。欣赏不来。可能韩国就是这样？

• 回冰之 3小时前 :

  目的，还是程序？软弱果然成不了事，目的就是手段。

• 党晶滢 4小时前 :

  说实话，这个题材我真的很喜欢，竞选的黑幕，告诉你民主不过就是一场权利的游戏，正义的一方也可以用不太光彩的手段。

• 家晨 4小时前 :

  20220622 四附院手机

• 吉初 2小时前 :

  我们早就被战争分裂成了南北，现在只不过是再分裂成西东罢了。

• 宿和玉 7小时前 :

  “但我喜欢你站在灯光下的样子”

• 斋芳林 7小时前 :

  让人停留在阴影中的不是手段是否阴暗，而是心中是否保留着一份光明。

• 上官雅可 4小时前 :

  亚里士多德说要致力于正义的秩序，城邦以正义为原则。柏拉图说为了正义可以不择手段去实现。柏拉图是亚里士多德的老师。双男主戏，都是为了结束独裁、实现民主的目标，但手段大相径庭，在首尾呼应的“偷鸡蛋”一事中就可以明显看到处理的方法不同，大概也是理想主义者与现实主义者的区别吧。演员都是好戏之人，“民主选举”的相互倾轧、尔虞我诈、勾心斗角也足够精彩，可惜看的是机译字幕，减一星。。。

• 五书桃 5小时前 :

  导演好像把所有的能量都用在中场楼梯的“密室政治”戏中，那段的走位铺排，美术置景，寓意内涵，人物关系剑拔弩张，相当精彩，但十分可惜的是，后半段流于形式般的结束，又回到了国际市场那样年代片的套路，而且选举政治的展示是否过于“脸谱化”

• 卫童亚 5小时前 :

  保持初心不易，手段和结果哪个更重要？故事不错但做为历史不真。

• 尚碧蓉 4小时前 :

  柏拉图说，

• 嘉嘉 1小时前 :

  又一部反映上世纪韩国政坛的作品，与《南山的部长们》相比，天生就缺少戏剧冲突和看点，所以情节弱一些，不能完全拿来比较，要是比较也是应该跟其他反映前总统事迹的电影比，比如《辩护人》，但是《辩护人》虽讲了前总统的故事，但是是从政前的故事，一时想不起应该跟谁对比。这部电影两大主演都是实力派，韩国可以肆意拍摄政府题材，可拍的点太多了

• 喜雨竹 6小时前 :

  韩国电影人太爱金大中了，哪怕一丝灰尘都不允许他有。

• 完颜之槐 6小时前 :

  韩国政坛还真是乱呀，难怪很少有总统善终的，韩国还是敢拍，你不得不佩服。

• 吉勇 3小时前 :

  你永远不会明白为啥三星和韩国在这部片居然如此紧密。

• 圭访曼 3小时前 :

  徐这影子终究会有他的阴暗，可再光明磊落的人置身阳光下，也会有影子，影子就是人的一部分，抛弃了影子你就不完整，再多的说辞不过是自欺欺人。

• 尚元瑶 0小时前 :

  引用台词也要删，那你们还是把这部电影干脆删掉吧

• 卫泓辰 9小时前 :

  当然可以把他替换为任何朝代，任何组织，任何两派斗法的传统故事中去，但总觉得这样就相当于表明我们这个世界没有任何进步，就还是谁赢谁牛逼。嘲笑理想和接受理想终为虚幻还是有区别的吧