花了那么大的力气做特效，结果剧本特别烂，剧本烂吧也就算了，还要在高潮部分搞个双线，在地球和月亮上不停地跳切，估计是导演也被月球引力弄得大脑缺氧了吧。
AI:关我屁事。另外哈利贝瑞和于文文，真的不是一对儿吗
所以其实月球不是月球，而是人类祖先派出来的星际飞船么，我去，这脑洞有点牛的
大银幕确实能增强视效大片的观感。这片要是在电脑上看会觉得很没意思，但在IMAX厅观看不仅视效是享受，而且紧张的情绪也能在视听助力下营造起来。剧情套路又低智，逻辑问题和科学矛盾也不少，节奏也很赶。最大的问题是这么厉害的AI居然制造不了低科技水平的人类制造的武器。不过把月球是高科技星舰展现出来确实让人眼前一亮，再加上各种灾难效果重叠，海啸、地震、雪崩、陨石坠落、反向引力等等，让人大饱眼福。从展现灾难元素来说，地球上这条线必不可少。不过最后非要搞点哲学思考，硬转成科幻片，就比较胡闹了。
怎么能拍的如此无趣？？所谓的宏大叙事其实就是一堆无聊情节的堆积，所谓的科幻却用神棍支撑，结尾的处理更是莫名其妙而且极为潦草，还有赤裸裸的选角政治正确，黑人科学家法官军官宇航员占据了重要职位的半壁江山，三颗星给被摧毁的纽约特效
很好看，字面意义上的好看。很多年没在大银幕上感受这种简单纯粹的好看了，把人物的戏都剪下去可以在自然博物馆放的感觉。为了把大家想看的拍出来，剧情就不讲道理了，简单粗暴的把我们要看的攒出来一股脑儿一放，透着财大气粗！过瘾！
不知道这位导演是不是过于讨好中国市场了，基本部部都得跟中国借个东西借个人
雷克萨斯强行植入。
作为商业片不输导演前作《2012》，能看到向诸多科幻经典作品致敬的元素，还要努力摆脱窠臼感，编剧不容易。“小人物也能拯救世界”的主题设定让很多人觉得“假“，美国梦早就破产了，怎么还在炒冷饭呢？如果不认同一部电影的主题，确实怎么看都不会顺眼。其实小人物确实拯救不了世界，所谓“世界”只是自己的内在世界，不用做别人的英雄，做自己的英雄就好。因为真正的英雄主义，不是让你去救世，而是让你有自救的勇气。
槽多无口。只有月球是非自然产物这个概念还行（虽然也并不新鲜了），除此以外emmm......
其实是合格的好莱坞灾难片 虽然题材不新（进入月球内部算吗） 特效也还过得去 地球跟太空两条线都能呼应上 人物也都有交代 电影院看应该会能再加半星 现在分有点低
互联网巨头拍的轻喜剧，内容自然要赞颂互联网商业模式。
很欢乐，也有很多的小梗，作为消遣还是合格的。
有些想法设定还是不错，但是这剧情也太“自我复制”了吧，剧情上的想象力全无。
可以说每个剧情点都蠢到极点，无法想象编剧是在什么状态下写的这个本子
从《赘婿》等近两年的国产ip可以看出，制作方都是生意人，自然是各方都要讨好。女性觉醒、女性就业、新时代男女关系、商业模式，再套个架空王朝的壳子。在我这个外行看来，挺不错了。
地球部分的故事挺无聊的，戴森球部分多拍拍就好了，现在这个比重是为了省成本吗。
《环形世界》大战《我，机器人》。2.5+0.5
男主儿子（看他总觉得在看张全蛋？）、交换生的戏份可以去掉。
拍电影不能缺少资金，但不代表资本就可肆意羞辱电影及观众。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
