夜店是什么 高清

评论:

• 卫佳妮 7小时前 :

  不要装逼，1917一样也是伪一镜到底怎么就没人纠结了？就凭这片子扎实的场面调度和动作设计，足够给4星了。bug的确有，但并不严重，也不影响整体观感。至于说为啥一辆车里下来这么多人的……谁告诉你前后就来这么一辆车的？你明知道这是一镜到底，你倒跟我说说怎么让导演加进来后续增援敌人进基地的镜头？

• 文鸿 0小时前 :

  不管剧本怎么样外国演员们演技都是很不错的每一个都演的很不错👍相比中国大多数演员强多了

• 卫留成 3小时前 :

  就想看看阿金斯还有没有继续在演烂片，这部还行，虽然最后也顺利地过渡到了以一当百的超级英雄模式……，但短兵相接的战斗场面拍的还不错。

• 卫一凡 0小时前 :

  没有合格的剧情，没有精彩的打斗，冲着斯科特·阿金斯来的都会失望而去

• 壤驷凌蝶 9小时前 :

  没搞懂啊祖的台词为什么要夹杂着中英文混合在一起

• 卫克付 2小时前 :

  我觉得还不错啊，挺文艺，也挺悬疑，为啥豆瓣短评都没一个

• 敬经纶 1小时前 :

  这片子真是一个亮点都没有，情节老套，演技生硬，不知所云，吴彦祖不是古尔丹就是毒品贩子，亚洲面孔在好莱坞果然不好混

• 彭开霁 8小时前 :

  作为斯科特阿金斯的影迷终于守得云开见月明，这位老兄这么多年终于有一部能拿上台面的影片了。面对这种一镜到底的拍摄方式根本毫无抵抗力，很难说是导演成就了阿金斯，还是阿金斯成就了这部影片。

• 吉阳 5小时前 :

  人肉炸弹炸完恐怖分子不立刻清扫战场，

• 吉初 1小时前 :

  科幻设定包裹下的爱情烂片，退伍老军人修叔豁了命也要谈恋爱。唯一的亮点场面是rebecca翻唱cigarettes after sex的nothing’s gonna hurt you baby迷住了吴彦祖。

• 依春荷 3小时前 :

  经典保护人质套路，亮点匮乏，枪战摄制粗糙缺写实，预算少场景难免因陋就简，长镜头肉搏可圈可点，阿金斯动作领域新成就达成

• 展奇邃 3小时前 :

  不应该叫one shot 应该叫one shit

• 后采白 7小时前 :

  这一个镜头晃得我恶心了一宿……另外他们干嘛不从通风口全逃出去呢？

• 图门倩语 4小时前 :

  剧情略单调。不过一镜到底的电影，我一如既往地觉得酷炫。

• 宏映雪 4小时前 :

  现场直播美军和恐怖分子的战斗，超长镜头，一气呵成，有打斗有枪战，不过故事性略欠缺，恐怖分子怎么带着一卡车的人来到这座被美军完全掌控的专门关押危险恐怖分子的小岛？

• 国蕴和 1小时前 :

  不错，长镜头一气呵成，可惜剧情有点简单呀。

• 彤灵 3小时前 :

  可能是太爱这调调了 也可能是最近没多少新鲜科幻片看 难得有一部符合的 缺点都几乎能无视掉 感觉相当不错啊 你们评这个分就低得过分了

• 戎清韵 7小时前 :

  小成本电影，主演的战术素养是全片的唯一亮点。

• 凡振 2小时前 :

  经典侦探电影，加上科幻，如果放到上世纪说不定能成为佳作，毕竟结局也还感人，遗憾的是世界观有点隔靴搔痒，干扰主线叙事还让观众分心

• 云枫 6小时前 :

  一镜到底是本片的双刃剑，一方面确实展现出了高难度的调度，但另一方面视角的锁死也使得复数的角色和线索都出现了明显空白和瑕疵，最典型的就是某某人平白无故消失就不知道干什么去了？或者反派那么多人为什么干等着主角这边上演文戏？同时为了展现调度的难度刻意填充了过量的战斗戏，而打不完的敌人也让这场封闭环境下的战斗严重失真——反派一辆卡车装了起码有几百人吧？此外最致命的：影片也不是真的一镜到底。所以虽然确实有野心也有佳句这类片子一镜到底各方面难度也确实很大但影片绝对称不上成熟的作品，而且以上说的这一切都是导演的功过，斯科特阿金斯在片中虽然足够敬业，但真的乏善可陈