优秀的导演,优秀且极其适合的演员挽救了平庸的剧本,
看完你就能忘得差不多,因为好无特色。上床都只是为了完成任务
过瘾到还是比较过瘾,1没有慢镜头👍2不废话出镜就是开干
迈克尔基顿可是足足70岁,70岁,老白男非要和Maggie Q上床,还要《史密斯夫妇》边打边做,让人感觉已经不是滑稽,而是愤怒。老白男能不能做个长辈?生殖优越?
作为一部爽片感觉还是很不错的,整体来看确实是大制作,真是下了很大本。故事略俗了,不过有Maggie Q,基顿,塞缪尔.杰克逊,阵容还是很有保障的。
暴力血腥的大女主童话。女主一路打怪,文戏四舍五入等于没有。武戏还可以,但也比较好莱坞同质化。主题是女性的独立,没什么毛病。但把现代的思想灌装进过去的故事,相当于吃鸡开透视,剧本杀开天眼,手法挺low的。
既老套又拧巴。动作场面尚可但却过于吝啬。莫名其妙的床戏把人看笑了。聚焦在一帮死去活来,毫无意义的杀戮中的人们,就像当代文青非要为一片落叶作一首诗。。。。ps:Maggie Q的衣服一定来自于一个越南设计师。
有点《妮基塔》的感觉。Maggie Q的身手确实不错,很适合这种洋气都女杀手形象。
故事交待不清楚,说不清什么动机,假死理由也有点牵强,睡觉的戏实在没必要,而且也什么都没露,对,连腿都没露,差评,因为是Q粉加一星,动作音效都很棒。片尾留扣子估计续也不会有了,不太让人期待。
这种复仇电影的类型有点另类,因为其中的情节包括与仇人上床。颠覆了。
李美琪和迈克尔基顿的对手戏看着真是莫名其妙,迈克尔基顿演这个角色也太油腻了,明明应该是那种有风度,暴力与优雅共存的感觉,他现在这个形象实在太不合适了
5.3分。动作片你好好拍动作就行了,搞那么多尴尬死的文戏干嘛?无病呻吟。动作一般,剧情稀烂。
打架就好好打! 别整没用的我可求求了! 导演,女主的童年扮演者,你是换了好几个吗! 跟女主一点都不像。真服了。最后童年开杀那一段,简直玄幻片吧?
烂片完全没有逻辑。Maggie Q中枪3次还能移动自如。最后和Micheal Keston对枪也毫无道理。床戏是为了床而床,还盖个手掌。
可乐 薯片 冰淇淋 投影仪 哈哈哈哈啊哈 welcome back my movie time
这个破剧本是怎么骗来这么些明星的?诺兰的电影我从来没觉得有多烧脑,但这部真的烧到我了,看到最后一秒我真的很想问一句:“这忙活半天是为了什么呀?”整部电影可以用三个字总结:没必要。
《门徒》。5分。
熬再多的骨头汤,也无法给马丁坎贝尔补钙了。
李美琪今年多大了?感觉还是那么年轻,保养得很不错啊
你总能在动作片中看到塞缪尔杰克逊,一个老不死的杀手,一个抗揍的小强。李美琪美吗,美,但也是被类型片束缚的演员。敢死队能带上李美琪吗?加梅根福克斯算啥?
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved