评论:

  • 卫智君 8小时前 :

    很不错的一个故事~ 人物设计很有个性、特色

  • 卫京光 3小时前 :

    83年啊,怪不得本片的意识形态能如此大胆,但凡是个官都被塑造的肮脏又龌龊,浓浓的推翻一切统治阶级的味道。传统中国美术片的审美很耐看,只是剧本太弱了,经不起推敲。

  • 候文静 8小时前 :

    憨版马特达蒙演这个角色说服力太不够,调着演还差不多,多好的橘园、房子和园丁啊,太可惜了

  • 佛雅丹 5小时前 :

    https://mp.weixin.qq.com/s/saJyQO8ey8y63qmA-9HNCQ

  • 伯赏婷然 8小时前 :

    导演本来就没想拍成恐惧斗室,所以也无需指责随处散发的愚蠢。

  • 卫韬明 3小时前 :

    影片失败的地方还是人物关系简单,一眼就看穿了故事的脉络,没有精细思维支持复杂剧情的痕迹,在于皆是二元对立思想作怪,除了好人就是坏人,那中间过渡派哪去了?比如狐狸精这一角色,真有变戏法的功夫,搁在西方肯定是自己篡权为皇帝,还用得着跪舔小皇帝么?而且还要修改成狐狸精一心一意为民谋利,却依旧悲剧不断的结果,进而证明社会力量不是靠一人之力就可维系运转的结论。

  • 尧芷荷 5小时前 :

    骚的 但是不好看 那确实是有女性力量破茧而出的舒适啦 但是 嗨 没意思

  • 卫谷翠 2小时前 :

    2022.3.**女主因为自尊杀了抢劫犯和富豪未婚夫

  • 刑德惠 0小时前 :

    小时候看不懂,只是记得很恐怖;现在终于能看懂了,好看!画面、剧情、对白都是一流的。极喜欢。

  • 义芳苓 0小时前 :

    本可以更精彩,悬念不够,转折不够,节奏不够

  • 剧夜雪 4小时前 :

    雖是給兒童看的動畫,卻處處隱含著對現實社會的批判,寓意深刻,意味深長。

  • 家娇洁 2小时前 :

    莉莉老公编导功力真不咋地

  • 乌雅彬炳 8小时前 :

    真的很喜欢中国那个时期的动画片!童年的美好回忆。真的比现在的喜羊羊之类的好很多啊!

  • 卫致印 7小时前 :

    二星半。劇情不足、驚悚未滿。襯出Jesse演技較佳。

  • 弦洲 9小时前 :

    这片子烂到我不想探讨它本身,只想八卦Lily Collins.

  • 凌美 6小时前 :

    以前隐隐约约看过,终于在电影院看了一次。(修复版的人物和背景割裂太厉害了了)

  • 彬欣 7小时前 :

    终于理解为什么小时候看会害怕了,因为没看懂。这片也确实不是拍给小孩子看的,普罗米修斯的隐喻和失去的几十年,可以想象那时的人们怀着何等的创作激情。它是幸运的,中国动画曾拥有如此出色的创意和技术,还有肉眼可见的灵魂。它又是不幸的,在结构性的无奈和产业化的困惑面前,注定昙花一现。

  • 惠楠 6小时前 :

    蹦入清明上河图,

  • 危学名 9小时前 :

    故事比较简单但确实是古代民间故事的味儿,画面则是杂糅了多种传统艺术,脸谱、剪纸、传统玩具、年画、寺庙绘画的元素均有引用,因此影片的民族特色非常鲜明,这也是本片盛赞的一点。联系诞生年代即可知影片中诸多赤裸裸的讽刺源自哪个时代——那个时代的创作者是不可能回避这个主题的。比《大闹天宫》《哪吒闹海》弱,因为不管是主题还是画面表现都差了一截。

  • 康秀逸 4小时前 :

    小时候的动画是中国动画创意和诚意的巅峰,过去很多年都是,而长篇动画电影并不多,但是部部是细致雕琢和富有古典特色的佳作,诸多细节值得回味,人物的精神感人至深,留下深刻印象,比如哪吒,大闹天宫,然后就是这部在当年少有的创作:天书奇谭,KFC还出了玩具套装,就是去的时候没有了。现在,是否是一种倒退呢,诸多

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved