大银幕的胶片质感给了电影一份很好的观影体验,虽然女同和黑人的当代设定有些刻板,无奈阿婆的故事实在出色,经得起任何时代的魔改。
一开头就猜到了凶手和动机…… 电影中的埃及好美,可是去过的人都说不好
开场前看了下豆瓣,才6.1分,觉得很震惊,但实际上看完,觉得还行,个人会给稍微高一些,熟悉的原著内容,翻拍就是看个情怀
为什么要改编??为什么要搞这么多政治正确???气死书粉???
【我已经投屏开始79电影版了】
内地电影可以拍到这么紧张的气氛,已经很不错了,虽然有各种的小问题,但是整场的进度和氛围其实已经很可疑了,国外的大片虽然气场不错,但是,已经麻木到只看场景了。这个剧情跟以前的方世玉很像,不拖沓很爽,而且打斗场面都还挺好。
看电影的时候完全没想到啊……………………
全世界最伟大的侦探阻止不了战争,也阻止不了谋杀,那世界还需要波洛做什么呢?
3.电影关于埃及的风景描述不错
推理剧的巅峰还得是《名侦探柯南》。220404//
很标准,中规中矩。虽不是特别出彩,但也没必要说的很烂。一部经典作品被重启就注定会被比较、被评说。但《尼罗河的惨案》看的是什么?看的就是一副英伦范、一种浪漫。作为戏剧,重要的基调是人物,此片还算明确的表述了人物。所以当人物太多,影像无法一一刻画的同时,大侦探用案件推理交代人物关系,这是必然也是巧妙。这正是《尼罗河的惨案》无论电影还是戏剧经久不衰的魅力! 21世纪的《尼罗河的惨案》怎样表述大众才能满意??也许它算可以了。
尼罗河上的爱情故事 电影对画面的审美十分在线,但是对悬疑的把控不太到位
华丽&暗流涌动 第一次看这个故事着实被紧张到了!
5.最后掐了头去了尾还能看不错,期间就好无聊,搞得像舞台剧似的。
真的很浪费时间!这就体现了一个好的导演的重要性
前半部分过于拖沓和后半部分调查的缩减使得原本优秀的故事一定程度上被削减了吸引力
gadot、hammer和abu simbel都没有被拍得很有魅力,好没有意义
开头几分钟真的很让人误会,但是看到最后又彷佛明白前面的铺垫,只是为什么要在这个故事里要穿插波洛的故事?
其实换一些演技好的老戏骨来演,观感可以上升很多很多,反派演的不够狠,正派又不够彪,差那么一点意思。
去过埃及,游过尼罗河,金字塔、阿布辛贝神庙、卡尔纳克神庙,也读过原著,看过老片,刚看此片开头,以为看错了电影。片中的埃及古迹一看就是假的,缺乏实地拍摄的真实感。剧情不能与老片对比,只能说导演想法挺多,自以为是加了很多东西,想做些新的尝试,可惜基本的功课并没做好。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved