故事发生在二十世纪初的墨西哥革命中。一辆长途马车里，高贵的先生女士们对一位沉默寡言的农民大放厥词，然而突然农民摇身一变，显出家庭式匪帮头目胡安（Rod Steiger 饰）的真面目。胡安打劫后路遇爱尔兰革命军爆破专家约翰（James Coburn 饰），后者的爆破能力令抢劫梅萨维德银行如探囊取物，于是胡安苦苦尾随，不经意间却卷入了配合维拉革命军的梅萨维德暴动。胡安如愿与约翰搭档洗劫银行，但他所有的收获却是解放150名政治犯人。
政府军上校刚特率军镇压革命，胡安与革命队伍付出了惨痛的代价。在逆境中，约翰与胡安产生了真正的革命情谊，二人在前往美国的路上折返阻击刚特上校，当约翰中弹之时，这位老战士看到了昔日在爱尔兰的温馨场景……本片获1972年意大利大卫奖最佳导演奖。
把你关在猪圈里，一点一点吃掉你，手脚耳朵舌头乳房，火腿，刺身……极度不适！Woman tastes better。女人尝起来更美味！yk掉你的阴茎！！You are not fking stupid.It is always their fault!
看得浑身不适，可能是艾米·汉莫的年度十佳，仿佛为他量身定制。★★★/6.1
汉尼拔恋爱脑可还行，最后成片两不靠太可惜！#我小时候的确想过，约到吃人魔这种该怎么办
两星半，其实也不新鲜，女人等于物品吃你是一个概念，前戏漫长反杀意料之中，不过开场嘲男人也是一趣。
如今很流行这类“身体恐怖片”（专门研究人体各种偏差的恐怖亚类型，如《生吃》《钛》，北欧片《我心蔚蓝》等），本片将女性视为肉块，在餐饮业和社交网络中以物化女性而发财，原本应该抨击在这个系统之上的男性/富人，吃是一种概念化的表达。结果最终还是发展成为无脑血浆片，这就变得头重脚轻、前后割裂，失去了原有的批判力道。
202nd 血腥画面不多，靠剧情推动，不错
吃人的资本主义社会是真的会吃人，just don't play with your food. B*tches like you are the f*cking problems! 男人也都是废物 though 。还有个大只佬保镖木有解决，续集可以直接走起
居然有点超出预期…影片重点倒不是吃人噱头，而是把吃作为一种权力和欲望的具象，直接指向父权社会对女性的压榨，超大的特写，晃动的镜头，观看过程中甚至让观众觉得吃本身就是罪恶和恐惧的来源。用这种极端物质化的方式讲了一个girls help girls 的故事，最讽刺的莫过于落跑男和叛徒女。
蛮精彩的，女主真是一把斧子一把斧子救自己和小女孩！
性别政治满分命题作文，就是因为有本片这样的存在，好莱坞类型电影才变得越来越没劲了。
2.就算条件再好，也不能急着完全相信对方。比如万万不可对方都没说带你去哪里就跟着他去。对于刚认识不久的人，一起出行，一定要把住处地址发给熟悉的人，让别人知道你的行踪；
就……还成吧 也没什么expectation 肤浅如我只是想看两个主角就可以收货了 剧情有些地方还挺弱智的 刻意的地方也有 歌太多了朋友……
如果说前半部分还带有一点悬念的话，后半段完全俗套，毫无新鲜感~6.0
极好 吊着一口气看完了 并感到遭受了创伤，作者牛掰
能把吃人这个事拍的如此真实，还算是第一部。以前看过女主演的《正常人》，这部的表现也很不错。
上帝关了门继续关了窗最后丢了钥匙还好女主手握手榴弹的引线最后炸掉这个房！ 钉枪真是好武器，疼死我了。
3.5星！女性作为被消费与食用的肉与商品，而男性则作为一个尽情占有、享受与买卖这一商品的资本家。本片与一般女性主义影片的差异则在于，通过将这一异化与物化概念直观的暴力的呈现，通过将女性与商品，男性与资本的相联系，而揭露出一套性别版的私有制社会制度。
吃人题材本身并不新鲜，尺度也没有预想的大，男主妻子这一人物深度或许是全片最感兴趣想了解的，却未进一步挖掘非常可惜。不过还是不建议吃饭观看，因为把食用人肉用美食片式拍摄还是看着心里发怵（这些人不会得朊病毒吗）不禁映射最近的事件，我们不也是同样的境遇吗？
除了有些情节有点奇怪，为什么当她觉得单独打阿十，为什么不先告诉那个黑人大叔呢，还好最终战斗爆表，活下来了
其实不是很新鲜。现在做这种命题还用这种直白比喻，让人感觉挺偷懒的。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
