表演、剧本、台词、特效、人物和皮套的特摄感，都太失水准了，一言难尽，也很值得同情。圆谷的ip真不行。
3.0/10。已经没救了，又可以弃坑一次啦。
对女孩要温柔。两种不同文化，不同阶层的人对性对玩的理解是不一样的。喜欢被告律师结案，正义不需要战士，它需要的是公正的法官。对结尾完全同意原告主张的审判既意外又不意外。
诗真的好诗意。沈腾那段如果不是时间有限其实可以讲得更好！
每个人都可以变成光，但独自一人是无法闪耀的。
今年看到现在，目前的年度第二，仅次于阿彼察邦的记忆。导演和摄影神了，演员更是全线在线，庭审戏可进教科书，水平吊打威尼斯和戛纳主竞赛的水平。
那个主持人父亲说的，如果是他女儿，他会杀了性侵者。
不同视角的切换和不同立场下的选择以及看似模糊的真相，这些都实实在在地构成了les choses humaines
都有错，但错不是罪。“受害方”的指控倒接近“诬告”了。
一场诉讼，两家人的悲剧，最后两位律师的结案陈词太精彩了！
双方对于该事的不同理解，说不上谁对谁错。但是作为男方，挺赞同男主父亲的一番话。
可以看出剧本是不错的，感觉拍摄出来的有点欠缺
故事是真不错，也引人深思，不过说道法治社会，证据才是关键
两名律师的最后陈述精彩绝伦。富有哲理。西方的人文情怀观念与说辞如诗一般。
还有特权阶层的压迫，如何去还原真相等等…
还是喜欢奥特曼的特效多过于假面骑士，后者实在太玩具和花炮了。
最后律师结案陈词令人反思，在看之前的片段剧情时是否像他们说的一样，以片面下定论认为谁犯了错，给谁又定下了刻板印象的标签。
上升到阶级、文化层面，各类人群对事件的认知则各有不同，判决也算是折衷的产物。如果我是陪审团一员，会坚持男孩无罪。
我倒觉得男方律师的发言极其中立中肯 反而女方就显得把个体案件上升到性别对立 总要扯上女性主义
那个主持人父亲说的，如果是他女儿，他会杀了性侵者。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
