剧情介绍

  戴夫·莱泽斯基(亚伦·约翰逊 Aaron Johnson 饰)和所有普通的男孩一样,梦想有一天可以成为超级英雄,只不过他把自己的这一梦想带入了现实。在网上购买到一套廉价的绿色连体衣之后,戴夫便开始了只身打击犯罪的行动。虽然第一次行动便让戴夫身负重伤,不过戴夫可不是一个轻言放弃的人,伤愈之后的戴夫在一次阻止斗殴时,被热心的群众发现并拍摄,之后关于超级英雄“海扁王”的事迹便传遍整个城市。成为传说中超级英雄的戴夫在一次行动中结识超级英雄父女“大老爸”(尼古拉斯·凯奇 Nicolas Cage饰)和“超杀女”(科洛·莫瑞兹 Chloe Moretz 饰),之后戴夫遭毒枭集团老大弗兰克·阿米克(马克·斯特朗 Mark Strong 饰)之子伪装成的英雄“红旋风”(克里斯托夫·梅兹-普莱瑟 Christopher Mintz-Plasse 饰)的利用,让“大老爸”和自己身陷囹圄。危难之时,“超杀女”及时出现救出戴夫,但“大老爸” 却不幸身亡。“超杀女”决定完成其父遗志,彻底消灭毒枭集团……
  本片根据马克·米勒(Mark Millar)著名同名漫画改编。

评论:

  • 卫慧 0小时前 :

    放低期待值之后没有想象的那么难了,也符合王男一贯嘴上manners maketh man,实际nothing really matters的“虚无”世界观,特别是这个源起居然是个父承子志的故事,玩笑开得有点漂亮。可惜我们古迪老师出场太少了…p.s. 看评论区把爆米花片上升到历史课,搁那儿上纲上线地破防,真是比电影本身还精彩啊哈哈哈哈哈

  • 德震 0小时前 :

    用优雅掩盖野蛮,并且时刻都在幻想自己还有日不落时期的荣光,UK说第二没人敢说第一。

  • 明好洁 9小时前 :

    果然欣赏文艺还是要生活基础。这里恶搞了那么多大人物,我都无感。俄国妖僧死后出来一个秃头山羊胡子,还没开口我就哈哈大笑,觉得太搞笑了。实在德皇沙皇在教科书里本来就是反派,再丑化也没新奇感,山羊胡子一直是圣人,忽然坐到大boss桌上,那种背离感、荒谬感、以及头脑里有关该圣人的记忆一下被勾起、同时马上猜到是要他去继续妖僧未竟的事业,这感觉真是妙不可言。当然编剧肯定只是顺手为之,没把这当成关键情节,但却意外戳中我的笑点,看电影好久没这样开怀大笑了。另外两个亮点是妖僧之舞与公子之死,显然是精心设计的,也超出普通电影一筹,但对我都不如列宁同志激发出的笑意。

  • 励振荣 2小时前 :

    喜剧的元素看起来很滑稽,荒诞。不真实。疏离。

  • 卫炳伸 8小时前 :

    【云11.2G】服化道 场景还可以 配乐太饱满了吧 反正不好看

  • 养安然 5小时前 :

    4.4 态度很明确,在历史的胶片前嬉闹,可对于主角与反派乃至宏观世界的塑造未免也太不痛不痒了点,通过无意义的死亡来描绘人物是典型的无能表现,动作戏也大都笨拙的不像话,编导和演员一样有心无力。

  • 彤美 8小时前 :

    大阴帝国保皇党?这年头还有这种怪物招摇过市?

  • 奇忆秋 7小时前 :

    “计划赶不上变化。”

  • 塔采春 8小时前 :

    很好看,怎么评分只有5.4分??可能是前半段动作不够多,但是后面很精彩,特别是落在敌人总部的悬崖边上。推荐!

  • 卫小芳 7小时前 :

    会跳芭蕾的Rasputin这个人物设计的非常棒。King's Man确定不把战斗力很强的山羊也收了?

  • 孛月明 1小时前 :

    对一战的戏说倒不是最大问题,问题是不好看,这个系列最大的特点,动作场面,节奏爽感,都不见了,正剧场面和节奏的加入就让戏说的部分显得更加愚蠢恶心格格不入,人物的塑造也不见魅力。真的还不如没有续集。

  • 井嘉澍 7小时前 :

    上周下载下来看的时候破口大骂 历史虚无 胡扯八扯 这周看完:我给80分 this might be how this world works for the fuck sake, and if not, please be!

  • 卫平 5小时前 :

    本以为系列要走下坡路,结果意外的比第二部好很多。

  • 师梦桃 1小时前 :

    黑翻了,连芬兰车站下车的伟人都一起黑了,不过,最惨的是Woodrow Wilson,尽然因为看Stripper跳舞就不敢参战,还能再黑一点么?!

  • 怡阳 9小时前 :

    莫名了个奇妙,大佬特工年衰体弱培养儿子成为精英二代继承衣钵,然后儿子就死了???合着这也是个工具人,老头子自己才是主角,这神马玩意儿?除了最后一战还有那么一咪咪可看,前面各种皇帝剧情简直稀碎,都不知道在作甚。

  • 关觅双 9小时前 :

    要知道特工系列高科技设备是很大卖点,可在那个年代装备极其简陋,只能靠历史人物来强撑卖点,逻辑完全不通,只能说是一场儿戏。

  • 彭冰海 2小时前 :

    对于历史的戏谑解构如同儿戏。你甚至不忍心用“历史虚无主义”来批判这个弱智剧本强奸、亵渎史实的无耻,因为历史虚无主义者也不至于如此堂而皇之地告诉你尼古拉二世和威廉二世是从小在一起玩耍的表兄弟而连阴谋论说辞都不愿讲。英国人的傲慢、无知与下贱在此片展露无遗。他们甚至懒得让德国人说一句德语,而俄国皇后开口居然是标准的伦敦腔。列宁的部分就更加不需说了,是德国人看了都要头皮发麻的恶心程度。所有人要么是邪恶的深层政府走狗,要么是傻逼,只有大英全员伟光正,连奴仆们都一个个是顶级特工,无不对主人们忠心耿耿,心甘情愿效犬马之劳。英王体恤民情、心怀天下,为了世界和平鞠躬尽瘁宛若圣人。感动!感恩!我不禁为有这样的封建君主存在而泪流如注。

  • 巫马天翰 8小时前 :

    6.5/10

  • 乾修洁 0小时前 :

    恶搞没问题,一上来戏仿《1917》和俄国皇宫刺杀都挺好笑的,但致命伤在于你以为它是正剧的时候它告诉你只是恶搞,你抱着恶搞的心态往下看它又想回归正剧,稍微严肃一点的战争戏就拍得跟过家家一样,到最后情绪不知道该落在哪,两部分都很糟糕。其实最疑惑的是为什么放着前两部现成的剧情和人物架构不用,非要开发这么个没意思的前传草草收场,挺可惜的。

  • 呼延绮烟 1小时前 :

    感觉导演是能拍出观众想看的东西的,但是他没有,他就拍了他想看的,so。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved