强制孕ませ合法化っ漫画 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 剧情片 1992

导演: 克拉克·约翰森

剧情介绍

  1955年的12月1日在阿拉巴马州的蒙哥马利市一名叫罗莎的黑人妇女因为拒绝向白人让座,被政府以违反种族隔离法的罪名逮捕,并处以10美元的罚款。政府的这一举动遭到了当地黑人们的强烈反抗。
  罗莎是当地有色人种协会的秘书,她也被认为是“蒙哥马利市最优秀的市民之一”,当地的有色人种协会决定由罗莎来起诉当局。有色人种协会印制了大约35000份传单,传单上这么写到“周一的时候,不要乘坐这些公交车去上班、进城、上学,去任何地方都不要坐。”。号召黑人在12月5日星期一的时候抵制罢乘蒙哥马利市的公交系统,大家开始决定先抵制一天,看行动的结果再进行下一步的计划。
  由于政府的拒不配合,刚刚当上牧师和父亲的马丁•路德•金被黑人推选为蒙哥马利市促进会主席,带领大家继续前进。他号召大家不要再忍受羞辱的决定,要团结起来进行战斗,并决定无限期抵制公共汽车,直到有了公平的协议。
  政府通过媒体抹黑促进会的决定,并且指责黑人们的行动违法。 马丁•路德•金在家中接到了威胁的电话,但是他仍然要坚持到底。马丁•路德•金代表黑人们和市长谈判,但是市长和议员们不愿做出让步。
  马丁•路德•金号召黑人兄弟们乘坐计程车或步行到工作单位,并且呼吁有车的黑人提供免费搭乘服务,并且四处募集资金。到了下雨天,黑人们仍然冒雨步行,不向政府妥协。政府于是对提供搭乘服务的黑人车主进行处罚并且提高了出租车的价格,想以此来瓦解黑人的团结。警方以马丁•路德•金超速的名义逮捕了他,但在群情激愤的黑人抗议下无奈的释放了他。马丁号召群众要么屈服于当局要么就彻底打败他们。
  马丁•路德•金的家遭到了炸弹袭击,黑人们自发的在他家周围保护起来。马丁的父亲也劝他离开蒙哥马利市到别处工作,但马丁坚持要在这里斗争到底。全国各地的人们都声源蒙哥马利市的抵制运动。《费加罗报》的记者阿德•罗斯汀专程赶来支援大家的行动,提出用“非暴力主义”的方式来抵制。这是一场正义与非正义的战争,马丁号召大家用爱来抗争。
  1956年的11月13日,美最高法院判定蒙哥马利市的种族隔离法违法。历经381天的抵制运动以胜利宣告结束,黑人们终于可以和白人一样平等的乘坐公共汽车。而这场运动也是现代民权运动的开始。
  精彩视点:
  这部电影是由HBO自制的电视电影,是根据发生在阿拉巴马州蒙哥马利市的真实事件拍摄而成。这部片忠实地呈现事情真相,公正地描绘了种族间的关系,并以有趣、仿纪录片式的影像风格传递信息。影片获得当年艾美奖的提名。
  本片导演克拉克•约翰逊担任过各种幕后职位,是位经验丰富的电影人。他曾当过演员,演出的电影多达50部。担任电影导演的作品有2003年的《反恐特警组》、2006年的《一级戒备》。饰演马丁•路德•金的杰弗里•赖特被公认是当代最有才华的演员之一,他以HBO自制的电影《美国天使》赢得艾美奖、金球奖和黑人电影奖。他在《联合抵制》中饰演美国民权斗士马丁•路德•金博士,并以该片赢得AFI(美国电影学院)2001年度电影最佳男主角奖。

评论:

  • 仪新雪 5小时前 :

    律师一句句的质问真的就像导演的满腔赤诚,对这个国家发出的一声声呐喊,每15分钟就有人遭受不幸,为何只有她被看见了?反观我们,那些被看见的是不幸也是幸,网络以秒在更新热度,又有多少被遗忘。我们满足于获得“即时正义”,而鲜有人关心与追究根本。说到这,又要自省,是老师说的:坐在观众席我们有评论的权利,那我们敢踏进去吗?

  • 姿蓓 9小时前 :

    看了这部电影,感觉好多电影都是在狗刨…编剧神绝…

  • 卫康 0小时前 :

    属实是给我看笑了,虽然知道每一步要表达什么,但这也走的太笨拙了;全片除了导师压榨博士那一段,没有一处像是超过10岁的人写的

  • 拜芳蕤 4小时前 :

    以为是个简单的反强暴反性侵的电影,谁知道上升到了腐败,还有警察良心的事。为了权利,几个屁民的生命算什么呢,幸好正义胜利了。

  • 夏侯夏璇 9小时前 :

    真是印证了一句话:观点斗争是假的,立场斗争也是假的,只有权力斗争才是真的。

  • 呼芷荷 9小时前 :

    神了,最近的一次望月,全程高能,无限反转

  • 俞良骥 5小时前 :

    一个国家的尊严等同于它给女性的尊严。

  • 施梦之 0小时前 :

    不知道怎么评价,唯有咋舌,一个无比粗糙的法制体系跟社会认知体系。或者这就是印度社会“法制的现实”。好不容易到了庭审阶段,又开始迷惑它到底要批判什么。我猜导演在下“一盘大棋”,但是没兴趣看完。

  • 婧昕 7小时前 :

    至少在电影这个行业,我们现在是被印度这个“拥有13亿人口的大国”远远甩在后边了,望尘莫及。

  • 卫一清 5小时前 :

    6.一个国家的尊严就是它给予女性的尊严

  • 勾含双 9小时前 :

    一碗丰盛的麻辣烫,有女性议题,政治议题,媒体议题……警察冲动杀人确实一开始就不可信,果然反转了,律师那么神能弄明白事件全过程也不可信,后面也圆回来了,除了结尾有点理想主义喊口号,前面都很好,政治🟰黑暗,在哪个国家都是一样的,至少印度端出来这么一碗诚意满满的麻辣烫(不输韩国)而且,画面还蛮干净,真的是第一次见到……

  • 书娜兰 3小时前 :

    真是印证了一句话:观点斗争是假的,立场斗争也是假的,只有权力斗争才是真的。

  • 卫晓丽 8小时前 :

    我对印度电影一直不关注,之前很讨厌那种运动励志片。但是他们没有严苛的审查。题材很丰富。可以说不同的内容。这样也有助于创作者的创新和故事的饱满。

  • 宇柔雅 0小时前 :

    尽管电影本身有许多瑕疵,人物塑造刻板失败,法庭上用演讲代替举证让人感到非常混乱…但是,“政治通过媒体操纵民意、公众不关心事实更注重情绪宣泄”这两个core立得很好。

  • 云斯伯 1小时前 :

    运镜,剪辑,推进……堪称凌乱毫无章法,

  • 敛文曜 7小时前 :

    文化要自信,先要放开约束,绑手绑脚怎么自信?绑人的在那喊自信有什么用?

  • 呈漫 1小时前 :

    这种揭露政府阴谋,政治黑暗的电影还是得看韩国,无论是从影片节奏,还是讲故事的方式方法来讲都可以说完爆阿三;但阿三能拍出这样的题材的电影已算是一些国家可望而不可即的事了。当四名“罪犯”被处死,举国上下普天同庆的时候让我深感悲哀,在这鲜花,欢呼和烟花的背后,却是一名被残忍杀害香消玉损的人命,大家却都在欢呼?????

  • 夔蕴和 7小时前 :

    因为对其他我给的大多数7分来说不公平

  • 左天蓝 8小时前 :

    剧本层层反转设置的还可以,但是内容塞得太满,这个烂导演完全驾驭不了。没完没了的啰嗦闪回和慢动作镜头,让人莫名烦躁。

  • 卫珲升 4小时前 :

    半小时弃。其实不怎么样,镜头、表演本身就乏善可陈,叙事更是没头没脑,从开头的抒情到校长的讲话再到受害者向学生发表的空洞务虚的说教,再到学生们发动抗议活动,来龙去脉、矛盾冲突何在,全都交代不清。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved