看日本人谈恋爱确实是累,磕着磕着翻几个白眼的水平hhhhhh
When it comes to drawing, there's only one rule, you ever need to teach. It's to look.
真的很难面对自己的真实想法 有些时候真的没有那么高级 但直面自己的想法和心境也没有什么不好的吧
本尼出演天才的征途里又画了个正字,可惜导演处理得并不高明。
火车站修好了 也会在村庄停下了
朴正民,李星旻演技炸裂!!
导演到底搞没搞清楚他到底要拍男主的才华,还是男女主的爱情,还是拍猫,没重点就什么也没。
诗情画意的英伦乡村、荡气回肠的爱情和命运多舛的人生,天才的孤独总是惊人的相似。导演运镜颇有深意,Emily和Louis总是处在镜头的两端,亲密的情意绵绵中间永远隔着或人或物,好像上天注定了这对眷侣终将天人两隔的不幸。触摸着昔日爱人的披肩,一束光照在Louis的脸上,她用生命最后一丝力量守护他远离一生的不安和恐惧,她帮他找到了electricity which is love。惊讶于福田的风格,清新而跃动,精致又自然,尤其是电影最后一段,超脱现实的迷幻。他真的疯了吗,他只是太孤独了。
插画天才的人生别出心裁采用绘本的视听美学来描绘。方形尺幅像画片裱框,人物置身景中,时间的金色细砂漂浮流淌,生活多重曝光叠合定格粉彩。Colman旁白作为配文衔接艺术狂人一生的梦想与痴妄,爱情与伤逝,叙事问题也出在选择翻阅画册般的讲述语言。Wain脑海的电流碎片万花筒似的倾倒影像长卷上,松散花哨的面面俱到呈现落入传记片常见的窠臼。造型服装、布景色调悉数服从于系统化的规整美学建设,成片和画作气质无比贴合,浑然一体,碍于英国演员超高水准的演出和平庸保守的剧本的落差,比起癫狂至幻的爱猫人笔下猫眼见世界的出神入化,传记好比精美无暇的临仿之作,处处是画师风格烙印,却无一笔看穿天赋背后的孤寂真正所在。故人如行旅依次作别,是未亡的记忆沉入深海,将他灵魂浸透后退去,留下哀痛的物证在画笔无法触及的空白缓缓沥干。
囊括的东西太多,假装已故的人还在、萤火虫推进爱情关系这种设定太老套了,好多情节都没啥关联,节奏太慢,煽情太狠。不过我还是比较喜欢男主父亲停车站那段,姐弟招手拜别最有电影感了。
小悬念没有维持很久,情节也是跟着预料走的,但是感觉有点散,一会儿谈恋爱一会儿追梦一会儿弥补遗憾,男主颜值太低,允儿虽然漂亮但是还演高中生依然有点过分……方言倒是挺有意思的
有几个镜头真是油画般的质感,对本尼演戏的感受跟热评第一的姐妹雷同,他真的好擅长演这些奇特的天才们。就是有些地方的故事衔接略显突兀,总体来说还是可以的,又想找有关这位画家的书看了~
像是“从前有一个人,画了一匹蓝色的马(《夏加尔与马列维奇》)”“从前有一个人,写了一本有关性爱的书(《波兰爱经》)”或者“从前有一个人,画的漫画是以同性性关系为主题(《芬兰的汤姆》)”一样,“从前有一个人,让猫成为了在人类家庭中拥有一定地位的宠物”,而故事也许没有《莫娣》《弗里达》或《波西米亚狂想曲》更具戏剧性,但至少有一种《北斋》式的醇厚,艺术世家出身的韦恩承继艺术家父母的灵气是自身个性的张力,不顾姐姐的反对冲破阶层的藩篱跟女家庭教师结婚则是外部的阻力,小妹妹被送进精神病院似乎是那个时代的艺术世家惯常的悲剧,所以,电影似乎是本尼迪克特拍的另一部《模仿游戏》,寡淡,也许提供更多的是某种史料价值,“从前有一个人,第一次将猫视为插画的主角”。关于第一代猫奴诞生的始末,刻画的是一种“孤独”的共鸣。
全世界最了解韦恩的应该就是他妻子了(电影告诉我的) 那个年代娶一个比自己大十岁且跨越社会阶层的女人 也算“可歌可泣了” 我觉得再拓展拓展能拍个两小时爱情电影 挺好看
最后三十分钟不如预期 应该是高潮却落入俗套且没什么亮点 但前半很不错 信看朴正民
虽然蕴含了一些真挚的情感,但趋于平淡的故事情节还是让整部影片稍显逊色。
本尼优秀的演技不需再表演 但是我也发现他的孤单比爱情演得好。
亲情和爱情都让人感动。或许家人之间最难释怀,总是憋在自己的心理,总是以为为对方好,但就会错过很多。家人、亲情真的有时候比爱情还让人心痛。
韩国电影在煽情这块还是拿捏的,我真的哭死!
诗情画意的英伦乡村、荡气回肠的爱情和命运多舛的人生,天才的孤独总是惊人的相似。导演运镜颇有深意,Emily和Louis总是处在镜头的两端,亲密的情意绵绵中间永远隔着或人或物,好像上天注定了这对眷侣终将天人两隔的不幸。触摸着昔日爱人的披肩,一束光照在Louis的脸上,她用生命最后一丝力量守护他远离一生的不安和恐惧,她帮他找到了electricity which is love。惊讶于福田的风格,清新而跃动,精致又自然,尤其是电影最后一段,超脱现实的迷幻。他真的疯了吗,他只是太孤独了。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved