张辰亮 高清

评论:

• 亓宏伟 4小时前 :

  远远不如美食狂想，前半段是tv的拼凑，七零八碎的。 后半段虽然主题很好，但是感觉是在硬凑时长。优秀的内容传达的内核不仅能带给大人启发，也会给小孩子带来很多好的影响。希望制作人们做点好事吧，别天天整些粗制滥造糊弄人行吗？

• 吉痴灵 7小时前 :

  和小朋友一块去看的，剧情不错，也很有教育意义

• 夫冷珍 7小时前 :

  大耳朵图图这部电影我家妹妹很喜欢看，有害怕过，更多的是开心，最记得就是霸王龙的那首歌曲，很有节奏感；用让人开心的恶作剧去关爱老年人，并能影响到更多的人去关爱这个孤独的群体。太棒了！

• 卫炅宽 5小时前 :

  导演没有拍一个类似于城中村的拆迁补偿的故事，只是记录了这个过程对男主角一家人的影响，还故意避开了戏剧冲突，城市景观上确实有贾樟柯导演的影子。

• 抄昆杰 1小时前 :

  十一想看的片子，今天补上了，就很开心。

• 井振凯 4小时前 :

  失望 我一个很爱看图图并且台词都能背下来的真的很失望 就是之前的剧情稍微改了点 台词都没怎么变 真的很失望

• 塞冬卉 9小时前 :

  海报上这哥仨一出场，乍一看还以为是柬埔寨版《雄狮少年》，三个街舞少年试图通过选秀成为最优秀的舞者，但又由于现实元素的介入，一哥们要去法国，一哥们把了个妹，而剩下一哥们也就是男主面临着自家在市中心的老破小低价拆迁且老爹脚趾生病的现实问题。与《雄狮少年》所不同的是，本片在面对惨淡的现实的同时并没有大肆渲染梦想的力量，而是采用了一种较为平淡且边缘的旁观视角诠释了这段属于导演个人的私人化记忆，同时也指出了一些诸如房价高看病贵等民生问题。老破小与现代化的摩天大楼在这个浴血重生的发展中国家交相辉映，满街都是机车和雷克萨斯，但浮华的表象也并不能掩盖民生凋敝的惨淡现实。不太认可片子把货币单位翻译成柬币，按照符号来看应该是美元，这更符合柬埔寨当地人们的消费习惯，也比较符合金边作为柬埔寨首都房价高企的基本国情。

• 夷妙意 3小时前 :

  寓意深，但是前面之前动画重复多，大耳朵图图可爱

• 寒馨 5小时前 :

  大耳朵图图和刷子去养老院给老人们带来了温暖和欢乐。

• 卫濮瑞 0小时前 :

  #5thPYIFF#很难不联想到《加加林》，面对的同样是拆迁问题，甚至某些结构上也有相似之处，只是《加加林》更加轻盈，本片则是想飞却飞不起来，也没有看到关于柬国社会问题更多的根脉联系。

• 军君丽 2小时前 :

  没有实质性的教育内容。偏小的孩子看，大概3岁到5岁。大人看了直犯困。

• 初沛 3小时前 :

  城市发展，底层搬迁。从三个年轻人的梦想生活开始，他们排舞、跳舞，骑一辆摩托车穿梭于夜晚的霓虹街头，聊着和女孩的情事。这是他们最后的好时光。好友分别，梦想没有出路，现实也没有。旧楼拆迁在即，年轻人不得不和家人搬到乡下，再想办法回到城里。故事有真实的基础，结构巧妙，但缺少影像语言的构思，主要是利用浅表现实反映现实，中间有大段时间的无配乐无声效的“沉默”，越发让这个人们熟悉的城市变迁、底层生存的议题失去值得观看的落脚点。

• 嘉依 0小时前 :

  太难看了，尴尬他妈给尴尬开门，尴尬到家了。编剧写成这样，对得起图图？

• 卫丽莎 8小时前 :

  关于金边城市化进程的侧写。导演用三幕戏讲述拆迁记忆，可惜第二幕渐渐垮掉，变成了静态画面的堆砌。是因为贾科长监制所以电影带着点科长早期风格，还是反之成立？

• 兴映秋 6小时前 :

  父亲坏掉的脚趾头，就像这幢危楼，威胁着生命的安危。男主梦魇出现时，真的以为他爸和大楼轰然倒塌的命运相同。父亲雕的小象最后给了亲戚家的小孩，断了又重新黏上的象腿，父亲失去的左腿，漏水发霉的天花板，人去楼空的破败……有点意思又差点意思。

• 孔惜珊 6小时前 :

  电影有欢笑 也有感动 更有童趣 有爱心 有启发 助人为乐 尊老爱幼 就从孩子开始

• 卫竞飞 8小时前 :

  emmm感觉自己的童年是韭菜 没什么新意 感觉是几集动画串联起来

• 塔星津 2小时前 :

  童年回忆 讲的是关爱老人 还是有些感动到了

• 慧欣 2小时前 :

  总体来说真的很有趣，另外我很想提醒各位家长，这个电影你不想看没人逼着你来电影院外放看视频，你完全可以把小孩子送进来自己出去，真的不觉得影响别人吗？还是觉得电影院人少无所谓，孩子最好的老师就是大人自己。致烟台莱山大地云泽今天9:35播放1号厅3排中间的男性家长。

• 卫鲁闽 5小时前 :

  炒冷饭，这就是原来《大闹天宫》的上海制片厂吗？毁经典还给自己掉价，怪不得没拍片，千万别看。一星我感觉真的都多。