心上未删减版在线阅读 高清

评论:

• 辛阳飇 6小时前 :

  网友的解读关于男主的幻境我是认同的。

• 芝涵 2小时前 :

  视听缺陷极大，画面成了旁白的辅助，演员的表现电视剧水平，表面且做作。

• 白长莹 3小时前 :

  所有角色设定几乎都可以在的影视作品中找到影子，尤其是小鲁苏菱芳和丁萌萌。前后像两部电影

• 那韦茹 9小时前 :

  开头有《阳光灿烂的日子》的质感…青梅竹马的确难忘啊。

• 逸轩 7小时前 :

  除了王小谟，全员装。 作者电影，balabala按照小说节奏自我表达了一通。 男主全程旁观，这种不作为的爱一点也不感人。 既想要爱情片的流行元素又舍不下文艺片的逼格、还想再凑一点喜剧元素，最后不伦不类

• 辞运 7小时前 :

  你还不如直接说跟看见慢动作一样，达到了“不老”，居然这么科学的去造干细胞……所谓的“爱情”，更像是编剧一厢情愿的认为：自己念念不忘的人，在老了或者出事的时候，会回过头来找自己的。

• 营凡雁 2小时前 :

  完全辜负了王珞丹和王传君的演技！我丹姐太美了，完美驾驭各年龄段，各种人生阶段！！

• 柏博 9小时前 :

  以为是爱情电影，结果是一部关于老去和死亡的哲理片或者说伪文艺片。最大的卡司是王珞丹，但实际上王珞丹反而只是一根牵扯的线，而李婷婷反而才是女主。因为刚经历了爷爷的过世，所以在丁教授死亡前的那场交谈里，很触动我，人生不就是一辆等待下车的公交巴士，死亡不就是最后的终点站么？

• 钟离香莲 6小时前 :

  从头到尾都让人不舒服。王传君扮学生竟然有松坂桃李那味儿了。

• 祁宝辉 1小时前 :

  年度最烂华语片，136分钟全程肠子都悔青了，“为何要浪费时间来看这部电影”；对王朔再一次彻底失望；片头旁白一出来，就有种不好的预感，结果听了两个小时的有声书，重点是很多旁白故弄玄虚，细细捋一下逻辑，发现语法都不对，浅尝辄止的鸡汤真是要了命！作为现实题材，全片“分裂”为上下两部，从人物语言身份逻辑行为，均充满离地八尺的悬浮感，人物台词和走向完全不符合身份设定，梦境的穿插，令全片尽显低质感存在；王传君演到后半段，表演痕迹全线崩溃，王珞丹的角色成长前史部分完全缺失，令人物尽是些标签化的贴附；全片人物和人物关系的建构失败，无论寄托了导演多大的野心，多么大锅炖的主题表达，都无法令人信服；而不老秘密的设定，完全是嫁接在干细胞科研之上伪民科，荒谬得只剩一个“扯”字。导演照本宣科拍完如此鸡肋剧本，令人诧异！

• 雨旭 1小时前 :

  满眼尽是遗憾。

• 艾乐怡 5小时前 :

  怪异的故事，是小说不是电影，能品出王朔独特的语感，但已不是那个时代。王传君是配音吧？

• 菲露 6小时前 :

  故作高深，也有可能是导演没拍出来，男主选择自尽，然后死不了那里给我的震撼还蛮大的，他好像连选择死亡的自由都没有了

• 谷雅娴 5小时前 :

  王氏电影。那个曾让你打破自己固有的生活，让你为之疯狂的人，你会忘记他吗？

• 蕾怡 2小时前 :

  7.0 前后跳跃太大 其实如果按前边的故事讲 也不错

• 衷悦心 8小时前 :

  从头到尾都让人不舒服。王传君扮学生竟然有松坂桃李那味儿了。

• 鹤雅 6小时前 :

  在许久没有看过国产爱情电影的心境下选择了它，没有让我失望。这是一部以爱情为框架，以探讨人生当主旨的‘伪’哲理片。两条截然不同的人生路注定了有情人不会终成眷属的结局。剧情中抛开大部分国产片都有的‘狗血’的通病之外，它还是一部非常有意境的文艺爱情电影。片中人物的情感都塑造的相对饱满，所有的心酸，不甘，妥协都很合理的展现出来。比较钟情这种通篇旁白的叙事手法，王传君的声音并不会让我觉得旁白多而乏味，他的人物贴合感足够的强烈，就像是为他量身定做的角色。最大的问题就是生硬的多处转场，画面不流畅，剪辑上还需要多花功夫，会出现上一段情绪还没有感受完就立马切入了下一段的情况。

• 锁芷珍 2小时前 :

  但选择二刷本杰明

• 欧奇胜 3小时前 :

  得分：6.5

• 潮春蕾 4小时前 :

  其实是《阿甘正传》的叙事模式+《恋恋笔记本》（阿尔兹海默症）。王珞丹的人设跟《阿甘正传》的女主太像，最后的女儿也像是复刻阿甘的儿子。