剧情介绍

  1933年的一个雨夜,英国剑桥大学的一名一年级学生盖伊(斯图尔特·汤森德 Stuart Townsend 饰)的寝室里,突然闯入了一位美艳动人的女子吉尔达(查理兹·塞隆 Charlize Theron 饰),盖伊好心收留她过夜,而后两人迅速坠入爱河。几年后,吉尔达成为了一名时尚摄影师,邀请盖伊前去她巴黎的豪宅相聚,并与她的模特兼密友米娅(佩妮洛普·克鲁兹 Penélope Cruz 饰)三人一起享受着时髦与欢乐的时光。然而,就在吉尔达的事业如日中天之时,第二次世界大战爆发了,三个好朋友因对于此持不同看法而分道扬镳,盖伊和米娅决定去往前线支援,而吉尔达则留了下来。6年的抗战之后,盖伊回到了日思夜想的巴黎,得知爱人吉尔达已成为千夫所指的德国军官情妇,却不知她其实是一名地下间谍。而此时的吉尔达已面临生死关头,一方面,她的间谍身份行将暴露,另一方面,巴黎的民众恨不得杀她而后快,两个有情人的命运还能否相交……
  本片曾获2005年米兰国际电影节最佳影片奖。

评论:

  • 塞文墨 6小时前 :

    十年里整这么一次世界系挺亮眼的,十年里次次都这么整可太土了

  • 彦婧 4小时前 :

    制作有多叼,剧情就有多孬,大可不必啊,真的大可不必,这么个末世背景,这么个制作,你就是喵帕斯日常,也比跑酷+海的女儿好看啊!

  • 卫立叶 5小时前 :

    画面真是不错。故事不行。

  • 姜浦泽 2小时前 :

    女游泳更衣室那段(但很失真啊,现实中游泳后公共淋浴谁还穿着泳衣啊?),倒是想到了《纺织姑娘》——王全安生活得多,既然进了公共浴室,那肯定是赤裸裸坦诚相见的。

  • 家荣 0小时前 :

    炫技作品 视觉效果还是蛮好的 不至于一无是处

  • 岚蔚 1小时前 :

    看得很难受,各方面都很混乱,包括现实与超现实、视角、美学。妈妈和爸爸演得很好,其实单讲爸爸妈妈的故事,虽然像《爱》,但会非常棒。

  • 公孙意智 4小时前 :

    55/100 #ParisIFF# 视角太多变,演员不自然,后半段又过于苦情,一些长镜头不知是为何,虚幻梦境的段落多半不太凑效,对比一下《慕伶一鸣伟明》真是又克制又聪明,哈内克?哈内克 my ass

  • 尉泽雨 7小时前 :

    充满温情,充满关爱,夫妻、父女、母女、姐妹间互相关心、扶持。父母总是为儿女着想,不想拖累,儿女希望父母健康长寿。当父母不在时会发现,自己将独自面对死亡,那个挡在你前面的人,已经走了。妈妈演得真好,就象过过这种日子一样。

  • 宋书蝶 2小时前 :

    有一说一嗷,我一般不给这么低的分,但是霸权社+荒木哲郎+虚渊玄+小畑健+泽野弘之,这么好的配置,你给我整出个这玩意儿。。

  • 振泽 5小时前 :

    一个声音敏感的少年与泡泡公主单线联系引发的大爆炸

  • 卫铮铮 7小时前 :

    灾难下的东京跑酷少年和带来泡泡的人鱼少女

  • 从如松 2小时前 :

    我以前认为自己可以看懂这些电影的七成 通过今晚第一次与创作者对谈后发现自己真的只能get到表达内容的一少部分 可能就三四成吧 看电影真的不能只看表象

  • 偶鸿畴 9小时前 :

    动作有加分,非常流畅。画面真的“绚烂夺目”哎呀我去。好吧就这样啊吧

  • 奕奇伟 0小时前 :

    音乐和画面很美,这剧情太玛丽苏了,且情节推进太快。

  • 冯子宁 0小时前 :

    世界就是不断的聚合,爆炸,螺旋。我想既然是螺旋,我们总有一天还会再见的吧

  • 冉嘉年 1小时前 :

    人文艺术类电影 尤其是文学基础改编的作品是真的需要一定的文学素养才能有效欣赏的

  • 宇文宏毅 5小时前 :

    披着天气之子的小美人鱼参加男生女生向前冲。

  • 孛月明 4小时前 :

    话说有没有那么一种可能,本片的staff其实是被资本裹挟了?

  • 喆澄 8小时前 :

    2022.04.30,时间太短,想表达的东西又太多太晦涩,最后什么也没讲明白,反而让影像叙事文本本身成了一种“后新海诚式”模板化的,只剩外在形式的空壳,最后只能在几场跑酷影像华彩片段窥见泡泡的“本来面貌”。但就那几场华彩片段而言,泡泡做到了让我能无视它的绝大部分缺点,作画、影像叙事设计、观众心理参与各方面拉满,业界的顶级水准。说白了,网飞和华纳什么尿性?创作话语权都不在作者手里,怎么能拍出好片?

  • 奈依霜 6小时前 :

    导演在某种风格之间摇摆

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved