Jamie这演员姬得好自然啊!表演上细节尤其是闪躲的眼神把握非常到位。想象到的最有魅力的lesbian形象之一了,一些镜头很像k-stew,影片前半部分的可爱之处完全靠着她的表演撑起了观赏度,一个能控制住整个银幕的演员👍后半段的俗气段落就很无聊了,想说的是:不要被短评里说marike“只想要捐精人”这种洗脑话术欺骗,I mean如果一个les想要精子途径有一万种,但结婚做爱生子共同生活两年这种绝对不是一种,that‘s直女choice,现实生活里les可千万不要被这种话术欺骗去做直婚里的隐形第三者,切记!no!
有几处忐忑又心动,intimate touch. 永远爱着彼此但永远不会在一起。
8.2分。真是一部优美细腻的好电影啊。内野圣阳的演技简直就是超越奥斯卡的存在,各种表情及微动作无懈可击,演出了我至今唯一不反感反而觉得很喜欢的同性恋角色。美食倒是一样没看见,电影却是很享受。强烈推荐!
seriously?真的神经,你觉得这好看吗?以及,信宗教团体和信教是两码事,希望人能分清楚
seriously?真的神经,你觉得这好看吗?以及,信宗教团体和信教是两码事,希望人能分清楚
中年人的爱情真的好好嗑!两个人的中年危机哈哈哈哈哈哈
"Yeah."
不行不行我不行,承认温馨但是如果都想象不出两人接吻的场面,这温馨都像是吞了点奇怪的东西,果然接受不了胡子大叔受。
剧版的那点小清新小确幸消散之后,影版就只剩下做作了
美食依旧不可辜负,剧情肉麻了一些~贤二真的是把人母死,哈哈哈哈,同时你也无法想象史朗今年还去了奥斯卡~
旧爱重逢,▢▢▢▢。虽然「吉米和玛丽卡」两个人是「因真理会」初次相遇,但很明显,影片《唯爱永存》讲述的是旧爱重逢语境下的身份认同。你是谁?我们之前多次说过,想要回答这个命题,可从「你从哪来/where U from」命题里寻找答案。而身份认同议题往往是经典「三位一体」框架下关于你是谁「你今天去哪里/where are U going Today」的命题。像「里奥·格兰德」一样,玛丽卡是一个要去「瓦恩/Vine」死巷求索真理的教徒,禁不住「真理」诱导的吉米最终成了这位宗教老师的关门弟子。然而,就这一次?事实上,在西方「基督文明」语境下,已有的事,后必再有;已行之事,后必再行。日光之下,并无新事——没有新世界,只有兜兜转转「偶然又必然」来到你面前的新床伴。依我看,与其「仗着年轻」用肉身疯狂试探,不如去电影《cul-de-sac》里充充电。
这个系列之所以是我私心里的白月光,正是因为它的视角聚焦在了普通中产阶层cp中的生活真实。从清心寡欲的日常中发酵爱情的甜蜜,其实比游走在名利场中发酵出来的糖精要更打动人。日本对于各种身份认同和家庭社会问题的包容,表面上看似压抑,实则让人际关系的处理和国内相比简单了不少。两个男人,几道料理,在三两好友的祝福和父母的肯定下共度余生,怎么就成为了所谓文明社会的奢侈了呢?
我也有过被迫去教堂的经历,坐在那里的每分钟都在想走…那时候要是有美女看就好了!
啊,看到这个就想起来2020跨年的时候还在大阪的酒店看昨日的美食新春特别版。好想哭。他们还去京都玩了,我也好想再去京都。嘤嘤嘤…
在电影院厕所隔间里,在浴池里,在汽车的后座里,每一个场合,每一次的性张力拉满,但是更让我感动的是“I love you”那一句,充满了对此段感情的遗憾和当时对环境的无奈。除了这些,还有两人的手不经意间的触碰,暧昧又带着些克制;开放式的结局,给观众多了些想象的选择。
情欲戏性张力拉满,很抓人,但导演就是个三流导演。内容和形式都有很大程度的问题,故事过于简单,而叙事却不够流畅,特别是前面几处转折非常生硬,很不自然。影片有些对话拍得含含糊糊,不清不楚,不懂导演处处留白的艺术。最烦的是导演没有能力用画面和语言建立起一个立体的女二形象,导致很多地方都觉得女二做事逻辑莫名其妙,没头没尾。看完就是又暴躁又遗憾。
少女们拉着手走在结冰的湖面上真的太美好了
有几处忐忑又心动,intimate touch. 永远爱着彼此但永远不会在一起。
四星全给浴缸里那场禁欲戏,但总体来说剧情比较平,意想不到的是小奶狗扑倒了小狼狗~
這狗糧吃得非常舒爽 就是都拍到映畫了 還不親一下?
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved