2.5吧,前半段编人物小传挺有意思的,但感情线实在……没必要啊没必要
剧本不太令人满意。行动的必要性没有交代,行动的难度没有渲染,因而行动的成功也显得非常平淡。三角恋的部分喧宾夺主,不仅未能给角色增添色彩,反而拉低了整部电影的格调。
1,取材上确实是真实的历史事件,鲜为人知,却又在二战中有巨大意义,能以电影的方式把发生在战争背后的这群人的努力经过拍出来,着实有不错的立意。
一般般吧,剧情老套,有不合逻辑的地方,但作为打发时间看看也还行
美国首映。从《王牌特工·源起》到这部电影,感觉英国人已经在战争喜剧的道路上越走越远。个人对战争片要求较高,所以看这部是有拍得还行的地方,(而且我真的好喜欢这个旁白,好像也是编剧写的,比故事本身好多了),但更多的是让我觉得这部电影拍的不是战争,而是过家家一般的间谍游戏,而且不乏狗血的桥段和让美国观众接连发笑的奇怪笑点。不过见到导演科林叔编剧和Thomas Newman先生还是特别有意义的,包括和朋友在外面聊着天结果目送着脸叔上车离开。(@Paris Theater)
台词绵密,观景体验对国人未必友好,但还是值得一看的战争佳作。
电影名字描述有点不太准确,既没有辣妹也没有刺客,倒是有两个高中生萌妹子真寻和千里
好多老熟人啊;对这段历史太熟悉,所以影片没有任何惊喜。
剧情有够平淡的,可以说几无波澜,穿插的三角感情戏又是草草结束,包括最后冒出的泰迪是否属于反元首联盟也是略过不提,不痛快。007作者作为彩蛋贯穿全片
英国人告诉我们战争不完全是基于绝对实力的硬刚和碾压,战争是硬实力+软实力+巧实力的综合表现。做这种诈欺英国人是有一种特质——匠气,“萝卜雕花”固然精致有艺术,但万一德国人没有获得情报怎么办?万一尸体飘到荒岛怎么办?情报链过于漫长,意外发生的概率就会放大。这些动作终究难言是战略级的,所以英国人也为自己找好了定位,给老美当跟班,扯远了。
7.1。个人向的电影,喜剧,漫画感,只适合日本,不是辣妹是宝贝,女仆店的戏不错,没有武指,特效弱。
工整,平淡,无趣。看完以后只留下一句“就这?”
叙事重点是绞肉行动的产生过程,注定了这会是一部无趣的电影,冗长而且完全没有观影快感,倒是科林·费尔斯演了一个能体现其气质的角色。两星半。
所以说谍战题材好看的部分还得是外勤和潜伏,或者是抓内鬼,不然剧情刺激度会大打折扣
又是忽悠希特勒,又是肃清内敌,还有谈个恋爱,故事不咸不淡
British爱国主义主旋律。比americunts动不动就是那种恶臭意识形态说教真诚多了。。
和慕尼黑一个配方的网飞英国大咖组局主旋律历史宣讲片。一眼望到头的剧情转折,贯彻始终的爱国主义颂歌,连单纯展现谍战类型的乐趣都无力企及,如此优秀卡司偏生配上老套肤浅的剧本。半世纪前尚可打动观众的恶俗三角恋现在显得格外肤浅幼稚和不合时宜。在历史事件命题作文之上以「绞肉」线索穿起战时物资配给的火腿罐头与归西之后无知无觉「为国捐躯」奇异烈士的故事,弗莱明点睛式的引线存在和烟雾缭绕搬略微增色的旁白为整个故事沉闷基调稍加间谍暗战的竦然效果。编造故事迷惑敌手的同时,现实与虚构,奇情与欲望的界限也在模糊,若剧本着重此处深挖或可看到「行动」与「叙事」悬停疑云上空的有趣影像。但可惜这只是一部标准作答的范文格式,而女性面孔一如海水里浸泡发皱的假身份,是男性主人公权力斗争的具象客体,是幽灵还魂的浪漫对象,仅此而已。
哈哈哈哈哈,两只小可爱,吼吼吼吼。不是所有人都喜欢JOJO吧,哈哈哈哈。还是很爽的呀,哈哈哈。田坂先生真的很头疼呢,哈哈哈哈。各种暗示教育和社会现状,一切都是government的错误吗?红红火火恍恍惚惚。希望和寓言梦幻联动,构建霓虹的John wick宇宙,哈哈哈哈哈哈。
1.剧情拖沓,植入的小组成员之间的感情线对整个任务的推动并无直接关系,自始至终没有高潮点,没有跌宕起伏。
轻松诙谐的爽剧 穿着校服 骑着脚踏车 拿着机关枪当杀手 也太酷了
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved