就涉及了蛮多人工智能话题的，不像是门外汉的臆想，做足了功课：机器的伦理，机器为人的条件。如何判断某对象拥有情感？如果展现出来的是快乐，就是快乐，而我们并不会去探究背后如何产生的（是人脑还是机器“脑”）云云，云云。不知道为什么评分那么低，集中在小空间，但窗外可以看见外面的世界，tyranny/hierarchy，很注重各种细节，制作也相当精良
久违的法式喜剧外加新增的科幻元素，是不错的消遣
我无话说了，被美波接吻的片段骗进来，还以为是姬片，结果……是诈骗吧？电影矫揉造作又苍白无力，日影的纯爱和矫情往往只有一线之隔，尺度把握好了就是岩井俊二行定勋，把握不好就是无病呻吟。
當代波蘭電影在走過華依達、奇士勞斯基等大師的「波蘭電影學派」或稱「電影創作小組」之後，沈寂了非常長的一段時間；新波蘭電影既無須扮演鐵幕時期的政治宣傳，也不用替代被禁錮的媒體來揭露真相。約莫近20年的時間，蘇聯式集體官僚制度的狀態，幾乎退出了波蘭電影所涉略的範疇。馬杜辛斯基這一部《不留痕跡》，因為涉及對波蘭政治的寫實，以及80年代的光影追蹤，某種華依達、奇士勞斯基的影子猶在，卻不是現代觀眾的關注的；甚至「道德焦慮電影」早已退出波蘭電影的光譜。正因如此，馬杜辛斯基的電影，對晚近的波蘭影迷而言，至關重要。
一开始还以为是爱死机真人版，但很快发现还是一出披着科幻外衣的法式théâtre
拍出了追求正义过程中的复杂性，个人的小节，家人的反对。也正是这些复杂生活被敌人利用。一个人能不能对阵一部机器？《象棋的故事》是一种回答。本片又是一种回答。没有happening。然而本片的完成给出了不一样的回答。那些狂妄的机器人已被钉在耻辱柱上。
为啥评分这么低呀？最起码制作很精良啊！也很搞笑，也没有烂俗的情节，风格还是很法式的hhh
辩论直接把几个呆瓜家用机器人整傻了，吕秀才法国分才
两个半小时实在没必要，时间长并不能达不到预计效果的
终究没亲，终归大海。简直是《四月的长久梦》分梦，不如叫《三月的开学梦》。
爆米花式未来机器人搞笑喜剧 人格化的机器人，也分善恶
考虑到对导演的私心加上一分，某些桥段的设计还是好的，但对法式幽默不是很感冒，有些地方很搞有些地方很尬，整体又有些冗长人物刻画过于苍白，封闭房间的故事拍的有点无聊，镜头调度到还可以
要是再緊湊一點就好了，但再緊湊一點或許會變得像好萊塢片？劇本還是寫得挺精采的，最後一場法庭戲的氣氛讓人看得胃疼。
如果有所谓正剧这样一种类型片的话，那么这部片子几乎达到了所有对正剧该有的期望。但总感觉缺点什么。比如对组成Polizeistaat的普通个体的脸谱化，有控诉但少反思——警察诗人都是人，如果创作者能更悲悯地看到这一点或许会更好吧。Famous blue rain coat伴随着转折，she will never go clear.
看到章鱼🐙附身我就笑死了，玩得很花的情景喜剧
其实很好看（就娱乐性而言），但是题材确实太老套了，人类机器人和动物三种元素的性质交合使用的科幻构思一点也不出彩…但节奏其实还挺不错的（不知道为什么很多人吐槽太冗长），个人觉得构图、色彩和调度都在合格线以上，时而还充盈着一股童趣（也许是我自己比较偏爱这种风格吧）。说幽默有些勉强了，预估一下，一些台词会蛮出圈。结局太牵强、太俗套，不太喜欢。over。
足够幽默 足够怪诞 同时对人类与未来的命题有了更进一步的讨论
为啥评分这么低呀？最起码制作很精良啊！也很搞笑，也没有烂俗的情节，风格还是很法式的hhh
就涉及了蛮多人工智能话题的，不像是门外汉的臆想，做足了功课：机器的伦理，机器为人的条件。如何判断某对象拥有情感？如果展现出来的是快乐，就是快乐，而我们并不会去探究背后如何产生的（是人脑还是机器“脑”）云云，云云。不知道为什么评分那么低，集中在小空间，但窗外可以看见外面的世界，tyranny/hierarchy，很注重各种细节，制作也相当精良
有进取心的导演会大胆预测，更会保留自己最擅长的风格又扩大审美追求的半径，比如热内，热内的冷幽默一向会呼应人性：擅长骗炮的男人无法忍受没完没了的情
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
