“柏林学派"德国新锐女导演玛丽亚·施佩特2007年的作品。
今年 ，她的纪录片《巴赫曼先生和他的班组》荣获了2021年柏林电影节评审团奖银熊奖，获得了影迷的大面积关注，这部独树一帜的影片不仅是主竞赛单元唯一的一部纪录片，也是长度最长的一部，时长217分钟，是从200多小时的庞大素材中剪辑出来的。
她的影片不乏对德国新移民的关注，而早在2007年的这部影片《麦当娜》中，其实就已经在关注这个话题，当然，《麦当娜》并不是纪录片，但同样很写实，描述了一个叫丽塔的德国女子，她从不承认自己的母亲。丽塔生育了六个孩子，并迫使母亲担任孙子孙女的母亲，糟了，怎么这么像前几天那个韩国的离奇故事？当然，这是文艺片，没那么多离奇情节。
这部影片完全站在女性的视角来探讨德国社会话题。故事的开始，作为年轻的德国母亲，丽塔带着一个小婴儿独自去美国寻找生父，但生父早已有了自己的家人，并不想这个陌生人闯入，于是丽塔的美梦破碎。
当故事转移到德国后，气氛变得更加阴沉，丽塔和母亲的矛盾冲突不断加大。丽塔的好几个孩子都来自不同的父亲，她把这些孩子丢在母亲的家里，以便她可以和朋友出去。电影对人性心理的刻画太准了，似乎更想表明丽塔与她周围的世界脱节，而不是探究其背后的可能原因。这时，一位美国黑人士兵走入她的生活，并且容纳了丽塔和她的孩子们。
在影片视觉呈现上，导演有意识地选择了单调和灰色，半纪录片式的方式，随着故事的进展，巧妙地为丽塔的新公寓装满了更多的家具和更多的装饰，更多的色彩体现。总体而言，这个女导演值得我们多加关注。
柏林学派（德语：Berliner Schule）（法国《新观察家》杂志则用了“新新浪潮”（nouvelle nouvelle vague）这个词形容这些与众不同的德国青年导演作品）是指于1990年代中期至21世纪初期萌发的一个新的电影运动，被用来统称一系列在国外(尤其是法国)受到影评推崇的德国电影。柏林学派并没有明确的电影风格或规范，但是许多电影作品处理了人际与社会关系，并以含蓄的人物、情绪或场景的手法来记录当代德国社会的变迁。--乱耳飞舞字幕组
那个对家就是硬凑的一个反派，看这种电影真的找罪受
好看，最后的动画看呆了，到结束才有点懂，而且两个人的视角很喜欢，好像所有的错过都是因为人只是单纯的通过自己的视角去看待事情
音乐很好，以2个人的视角。电影里的情感很日本，浅浅。2个女孩明明是可以在一起，勇敢点就好了。每天人们都在接受离开。
两个小时的意识流看得挺无聊的 美波还是好看的海边的风景也很美
“我要是能像你一样 跟谁都能轻松打交道就好了“ “只要和周围同频就好了 像听收音机一样 调对频率就行了“ “感觉会变成自己讨厌的那类人“
抖音剪辑被吸引，剧情挺有意思，就是节奏确实差点意思，有些拖沓，但同时人物塑造的不够丰满，这些时间拿来塑造人物细节应该会更有意思，感觉其实可以拍的更好。
也没那么共情，也没那么搞笑，看过既忘没深度，温吞水的感觉。
拍得稀烂又不明所以 但是 俺想看的bbmb这里都有
开头的初相识场景 一位内向生怯的女生真奈被一群喜欢嘻嘻哈哈爱搞恶趣味的男生为难 这时候聪明又热情的堇（美波）出现解了围，不知为何 ，美波把堇这个人物一出场就演出了看似很热情聪明但是总觉得心里有秘密身上有故事的感觉，被一种很深邃的神秘感笼罩着，让人忍不住好奇想要探究
属于是重点涣散信息量少的电影，一个小时也可以讲完。没必要非得用这种结构，因为关注的地方不是什么大事。
堇始终没能面对真正的自己，在被海啸吞噬的时候才能在走马灯里释放。雪乃也终究没有来得及表达自己的想法，心里有千思万绪但也被压抑在了婆娑的泪眼里。霓虹金真的很喜欢沉浸在谜语里，反复地折磨自己，导演想要胃疼，但是力度不够，太含蓄了。
美波很可爱，但是这部电影真的是差，感情线更是无语，更别提还有岸井雪乃了，真是恶心
鹅…这个…只有6.3分是有道理的，真没意思
故事节奏不太好，主题不太明确，但情绪到了。
眼睛却贪婪地将你吸进
整个叙事节奏十分混乱。故事的情节重心也想像《西红柿首富》那样，套用一个较为荒诞的外壳，让整个推进叙事围绕着如何花钱来展开。
本以为是一部低配版《大腕》，没想到我还是太高看土味东北喜剧了，其实这群演员可以驾驭任何电影，无论什么主题、内容和流派，反正拍出来都是一股馊味。
導演不行，喜歡岸井雪乃，希望她能拍個正經les片
目前东北喜剧类网大最佳，没想到是崔志佳这个非本山系的人拍出来的，在片场见到过佳佳，是一个很有自己想法的人。有旺盛的创作欲迟早会有好的收获！抓准了一个好题材，视听稍微用了点心，远离了低俗梗，最终成就了这部片。
想搞笑，但并不搞笑，想煽情情也没煽上来，什么都想来点，然后什么都没占上。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
