嗯~陛下不要~ 高清

评论:

• 龚密如 2小时前 :

  影片中的Tammy Faye是个爱所有人的事业女性 着重展现了她对homosexual的支持 婚外情是她唯一可被指摘的(但这也是由于丈夫生活中对她的冷漠) 难说这部电影展现的人物、选择的事件都是完全真实的 但Jessica Chastain的表演为她饰演的角色赋予了实感

• 贝鸿轩 1小时前 :

  不喜欢这种基督教电影，感觉很迷信很洗脑传销的感觉。男主的长相我本来就不喜欢，女主后期的扮相，妆发也很丑

• 鲜于建德 3小时前 :

  吓死人的妆容。安德鲁在里面让我极度讨厌，希望他好好公关(倒数时刻)，别管这部塔米菲了，毕竟，这部主力是在劳模身上

• 谬新冬 6小时前 :

  非常戏剧化但可能太简单化了点，感觉这两个人太明显地一直在算计，应该没有这么简单化。表现教会的一些分歧很有意思。

• 祁展唯 5小时前 :

  有信仰的人是幸福的，但其却既可能善良也可能邪恶。不过如果认为宗教不等同于善恶，其只是一种现象、文化亦或社会组织形态，那么就无法信仰宗教了吧。

• 龚永昌 9小时前 :

  盛极必衰，这是亘古不变的道理，最后还是看哭了，可能是因为劳模的精湛演技，可能是因为塔米菲和贝克人走茶凉的悲惨处境，与玫瑰人生，朱迪一样，平平整整的传记片，精湛的演技，悲惨的人生。

• 鄞暄美 8小时前 :

  挺四平八稳的人物传记片，流水账式的呈现没什么太大的惊喜。杰西卡演技太厉害了，赶紧拿个奥斯卡吧。

• 泷芷荷 8小时前 :

  在一个不是对你有利的环境里，尊重自己每一个感到不舒适、感到被冒犯的时刻，不是你事多敏感，是空气和环境在纳垢。

• 昕彤 1小时前 :

  也是因为Chastain表现过于出色，淡化了此片更深层的属性，借tammy faye的眼和口，探讨人与信仰的关系~一台永动机却不是福音机~真正让信仰在福音和诅咒的天平上向哪一端倾斜的，是人性~

• 月涵 0小时前 :

  你以为只是借上帝的名义骗钱的故事，没想到从始至终都是真的有信仰，劳模姐的奥斯卡影后实至名归

• 郏红英 4小时前 :

  女导演首部长片已经非常出色了，通过镜头调度、光线调节、稳定的节奏、不通的语言、密闭空间的延展等手段把惊悚恐惧的情节一步步推向高潮最后戛然而止。是直觉感极强的女性的胜利，在没有人理解女人的时候只有女人拿起枪自保。个人很喜欢这部电影，虽然剧情并不出色，但在营造氛围上很让人着迷。

• 青凝丝 8小时前 :

  姚弛速报月刊第三十一期，推荐语：往常我更喜欢刻画普通人生活笔触细腻，让人感觉真实没有距离感的表演。然而这部电影是一个与我以往审美取向完全不同的例外。相比于平凡人的故事，本片讲述的故事有着与我们距离遥远的起点还有疯狂的、很具娱乐性的爆炸式的大起大落。影后劳模姐和加菲的表演让我看得又惊又喜，为什么可以这么有想象力，可以这样演可以这样塑造让人信服的立体人物。

• 潍谛 2小时前 :

  中规中矩的流水账传记片：Tammy是可爱的，但他们夫妇俩做的事却不可爱，相似的道貌岸然还出现在大洋彼岸的张庭夫妇，薇娅夫妇身上，不过宗教换成了“美好生活”罢了。

• 裕振 7小时前 :

  看完了这个脑子里一下子跑过很多人，比如说朱迪嘉兰，比如说惠特尼休斯顿。当一个人长时间绝对被大家需要的时候，恰恰也是她精神压力最大、失去自我的时候，但舞台给她的一切又使她最终成为了自己，多么谬误的现实啊，却一次又一次的成真。在舞台不再需要你们的时候，即使再热爱，也要鼓起勇气扭头说bye bye，就像当初你鼓起勇气站上它一样。毕竟拥抱孤独，也是美好的人生！珍重～

• 酆思萱 5小时前 :

  姚弛速报月刊第三十一期，推荐语：往常我更喜欢刻画普通人生活笔触细腻，让人感觉真实没有距离感的表演。然而这部电影是一个与我以往审美取向完全不同的例外。相比于平凡人的故事，本片讲述的故事有着与我们距离遥远的起点还有疯狂的、很具娱乐性的爆炸式的大起大落。影后劳模姐和加菲的表演让我看得又惊又喜，为什么可以这么有想象力，可以这样演可以这样塑造让人信服的立体人物。

• 焦绿海 6小时前 :

  有时，欲望会改变你的初衷，滑向反面而不自知。二人创建的福音媒体不但成为自己敛财和穷奢极侈的工具，且一脚踏入里根、老布什时代的选举政治。东山再起之时，应该是洗尽铅华，真心皈依基督了吧。

• 艾宜修 2小时前 :

  影片复古惊悚气质营造出色，尤其地铁遭遇一段，高光就在那个本不起眼的塑料袋上：即使暂停使劲儿看，也看不出有何端倪。但是逐渐放大的画幅却把压迫感推向崩溃的边缘。以镜头语言的角度，袋子里盛放的不是一颗人头，而是女主角心里无法抑制的恐惧。

• 荣春柔 6小时前 :

  看评论说是女权片，我一开始看她不害怕还站在窗前对视也觉得她还挺勇的，可是后面的人设越来越立不住：既然对那个人有所怀疑就去问个清楚，拖拖拉拉到1:10:00的时候我还在吐槽女主，第一次警察去对面帮她打探的时候她就跟过去问个清楚就算了，还要倍受折磨几天后邻居都消失了，才再找个陌生人过去帮她看一次，实在没理解对剧情推动有啥帮助，除了拖时长；还有既然坚信自己听到尖叫声，都惊动了整层楼去隔壁房间查了，那就一定翻个底朝天仔细查清楚，看一眼就走了，明明怀疑衣橱却不付诸行动去看看，如果说这是女权也是有点弱鸡，那我就是拳中之拳。男人真是演出了男人本色，很典型，面对心思细腻惴惴不安的女友给不了足够的安全感就怪对方胡思乱想疑心病，是我我第一次听到他说“他盯着你看是不是因为你也盯着他看”的时候就打包回纽约了。

• 由锐藻 4小时前 :

  有对基督教的批判，却又畏手畏脚；有对主角的反思与审视，却又没有去挖掘人物身上的复杂性，以虔诚的信仰来回答母亲“Who pay for it?”的质问，却没有足够说服力展现主角二人对信仰的狂热、忠贞与虔诚；关于信仰的思考也是很好的点，也没有；甚至关于成功叙事上，两人为啥能如此成功也很难让没有了解过的观众信服；在出轨前加上同性恋暗示，之后却只字不提，变成了主角的道德保险，整个影片都如这段般畏手畏脚；同样对问题多多的男主都是温柔的，在最后离婚了还要加一场监狱和解戏；这大概是最迎合颁奖季的缩影，放弃人物的复杂性，放弃批判与反思，放弃深度，只要一个流水账般的精筛全景，然后告诉你我是正确的。唯一的亮点只有劳模姐的表演了，加菲完全被吊打，老年加菲没有任何说服力，如此复杂的角色总感觉像个傻子，当然文本也有锅。

• 顿温韦 5小时前 :

  看最前面的时候不是很喜欢这部电影，看到后半段，被查斯坦演绎的塔米·菲这个角色的人格魅力所折服。就是不知道有没有洗白的嫌疑。历史会给予每一个人公义吗？