评论:

  • 婧妍 8小时前 :

    What goes around comes around.

  • 卫琪 4小时前 :

    2021有《杰伊·比姆》,2022有《宿敌》。两部针砭时弊的印度电影都极度震撼了我。我曾在其他影评中有这样一种观点,好电影能让人从犯困看到不困,差电影可以让人从不困看到犯困

  • 函梅 6小时前 :

    后期反转超级精彩,看庭审那段,先入为主的觉得人权协会的律师说的话全在放屁,后期反转再看又觉得合理起来了

  • 公羊晓曼 0小时前 :

    非常棒的电影!词穷,不知道怎么形容,目前2022年个人看过最棒的。

  • 字昭君 3小时前 :

    名过其实。一群律师和法官连基本的法律训练都没有受过。

  • 婷春 7小时前 :

    为什么印度男人都留胡子?学生VS警察,暴力冲突,不断升级。在良心面前,没有少数服从多数的法则。一个国家的尊严等同于给女性的尊严。歧视无处不在。政治的游戏,腐败黑暗的体制。感觉没结束呀,还有续集?

  • 彦玉 6小时前 :

    依然是这种主题依然发人深省依然存在每个角落

  • 伯颖秀 0小时前 :

    怎么说呢,这个剧情,真的会让我感到emmmmmmm

  • 卫小芳 5小时前 :

    文化要自信,先要放开约束,绑手绑脚怎么自信?绑人的在那喊自信有什么用?

  • 扈谷玉 7小时前 :

    条件宽松容易出好电影,但是并不代表一定拍成了好电影。

  • 九书君 4小时前 :

    慢动作煽乐毫无节制,素材不断做加法,

  • 彩帛 5小时前 :

    故事算是一波三折,也有体制批判性,但是法庭辩论的台词感觉乱七八糟,缺乏专业度和逻辑性。

  • 冉惜文 0小时前 :

    这是一部替微弱声音,也是替国家未来呐喊的作品。

  • 卫文华 5小时前 :

    2、媒体,你以为你很清醒,其实你还是被利用,被煽动,想起网络暴民

  • 买绿海 9小时前 :

    不知道怎么评价,唯有咋舌,一个无比粗糙的法制体系跟社会认知体系。或者这就是印度社会“法制的现实”。好不容易到了庭审阶段,又开始迷惑它到底要批判什么。我猜导演在下“一盘大棋”,但是没兴趣看完。

  • 成如之 5小时前 :

    2022.07.03

  • 呼泰初 1小时前 :

    所以,这部阿三片看了十分钟,我以为又是探讨强奸问题的(毕竟,这已经是阿三们挥之不去的顽疾了)。看了一个小时,我以为是警察化身法外裁决者的爽片。但是,怎么可能?这部片子长达161分钟,一个小时过后,当我们以为了解了事情的来龙去脉的时候,后半段进入了精彩的法庭辩论,真相层层剥开,反转再反转,激荡人心的配乐,看得人心潮澎湃。短短161分钟的电影,涉及到了强奸、校园腐败、种姓制度、政治黑暗、媒体导向,也深刻的反省了法学理论中很重要的一个议题:实体正义和程序正义哪一个更重要?

  • 允以彤 9小时前 :

    良心发现,英雄出现,民众狂欢。

  • 华龙 3小时前 :

    不管这部片子中的反转有多少是可实现的,逻辑是不是缜密,但是不妨碍这是一部非常有力量的影片,整个积极向上,每个人物都有昂扬的精神内核。从头到尾都被深深吸引,看完觉得热血沸腾。

  • 敬书君 6小时前 :

    最后在世界上文化低能的只有一个朝鲜还有一个大国

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved