买狗杀狗犯法吗 高清

评论:

• 左丘锐智 9小时前 :

  本片作为《后窗》在大数据时代的一个翻版。在双向全景敞视的窥视下，公寓里的私人空间向着公共空间拓展，而疫情之下的封城和禁闭则加强了这种窥探。但索德伯格并非着重于此，而是借以隐喻技术全景式的监控。通过KIMI安置/侵入私人领域，形成了一种更为隐匿的监视，而背后的监听者和管理者是始终在场的，但其同样也处于这个网络之下。因而这种监视更像是一种层级监视，整个社会系统俨然是一个巨大的摄像头。与《后窗》类似，尽管监听者采取了道德行动，转化为监听程序中的一个能动的节点，但更值得考虑的是，技术物本身的道德能动性是否早已复合于人的行动之中。

• 姜笑翠 7小时前 :

  《切勿擅动》的反义词：渐强的语气，且时刻保持着幽默感。

• 利承泽 9小时前 :

  追赶社会潮流的史蒂文·索德伯格，可惜是一部空有躯壳的电影，既没有观感刺激也没有思考深度。两星。

• 冠初然 5小时前 :

  曾经美国独立导演的代表人物，如今拍得电影如此拉胯。产量虽然不低，但已经完全沦为资本之下可有可无的边角料作者。拿着有限的资源，拍摄着味同嚼蜡的片子。把作者电影搞成行活套招，索德伯格绝对是好莱坞数得上导演。《KIMI》作为一部疫情电影，整个创作思维还处在1.0阶段。围绕隔离生活这个更，他的创作原则是继续作加法，融入人工智能，犯罪动作的一堆烂梗。资源所限，又没有办法去有限而精彩的呈现作为一部惊悚片该有的视觉刺激的时候。结果就是本片这般即便只有不到90分钟的片长，却依然如坐针毡。前段生活琐碎的展现乏味无聊，后段惊悚的情节如同笑话。融合一堆议题，没一个说明白的。做了一堆加法，却依附在现实的背景下，离真实越来越远。

• 亓宏达 8小时前 :

  题材倒是挺新颖的，就是后面的剧情没拍好，剧本还得再打磨打磨

• 斋弘新 7小时前 :

  就女主与自己的过去和解了，在kimi的帮助下，可以这么说吗……

• 宣弘化 2小时前 :

  最后出门你们两个没戴口罩吧。

• 侯?涵育 4小时前 :

  出门恐惧症患者疫情下居家办公福音，不出门系统bug修复程序员计件拿提成灵活用工新业态………最后拨打911那段“有人闯入，有人受伤，还有三具尸体……”太酷了

• 俊婷 8小时前 :

  让观众怀疑自己智商的大烂片，和大烂剧Upload可无缝衔接，说明这是一个无可救药的烂时代。

• 宿念波 3小时前 :

  片子感觉太过温和，冷酷不足。

• 彬胤 3小时前 :

  活在被各种高科技和原始工具轮流监控的今天已经没有任何隐私可言了，也算是赶了一把潮流拍了一部低成本现代惊悚片，不过漏洞比较多，花如此巨大的成本犯罪动机也含糊其辞，但总体还是挺有创意的，三星半。

• 卫锦玉 9小时前 :

  在电影院看的。什么破玩意儿，变来变去的，你以为你是孙悟空呢？

• 华映寒 9小时前 :

  有緊張但是也刻板。社恐傍牆走幾分鐘後壓迫感不再，謀殺清晰後的走向開始可預見。口罩消毒會有代入感，牙齦發炎又不得解。

• 伦蔚星 9小时前 :

  我为什么要看这么烂的片，女猪无论颜值身材人设演技四合一灾难，剧情无聊兼闷到侮辱智商，尤其后半段都是些什么鬼，这样都能被反杀也只有智商为0才会有，kimi原来是工具人...

• 孝晨蓓 6小时前 :

  我很喜欢诶嘿嘿嘿我觉得女主出门那段，是焦虑症患者的写实

• 军君丽 1小时前 :

  从女主出门下楼开始的镜头和音效，都很有意思。

• 喻芷珊 5小时前 :

  简单却富有刺激？很真实。几个钢钉把几个干挺。有人交往症的人都有很多特长。

• 卢灵雨 3小时前 :

  简单的故事换个头像外壳环境。也就1分钟精彩。女主脱了不好看。

• 彩枫 2小时前 :

  前面好长 好不容易看到钱女主反杀…就那么几分钟…然后没了 有点失望

• 布雨星 7小时前 :

  女主工作量过于随意哈，竟然没“指标”😄虽然心理障碍出不了门也一定要坚持锻炼，这样坏人来家了也有行动力反击👍结尾女主的发色好好看，酷粉🎀