是一部很好的传记片，但现实意义和影响可能需要慢慢撬动
对于痛苦越来越惧怕，不过我知道自己不能活在国泰民安的自我麻痹里
全片印象最深，其实不是结局，而是妻子那一句『生命是最重要的，即使是那些警察中了蛇毒，我也会救他们』
“没有追求的生活能存在吗？”
跟误杀瞒天记有一样的警察腐败的背景 那样的社会 真是看一次无语一次
印度又一载入史册的神片。揭体制伪善，捍法律尊严。与强权角力，为底层伸冤。
电影的价值与意义 没有追求的生活有什么意思
半夜本打算分两天看完的，但剧情还是吸引了我看到结束。虽然还是避免不了一些印度电影的通病，无法融入剧情的歌舞之类的，可整部电影带给人的只有震撼。受害者妻子的塑造我非常喜欢，坚强的女人虽然贫穷但坚守信念。
有被印度的近代史震撼到，人权是一条漫长的道路。
小人物，大历史。为推动社会进步而做出的一点点努力都应该被记录下来。
太扯了……味太冲了……印度这是被好莱坞+CIA渗透了吧
与政府对抗，这是一条多么艰难的路。
虽然有些英雄主义，但是很多时候就是需要挺身而出的一个一个倔强之人。
印度虽然是个槽点满满的国家，但印度的电影人敢于直视他们社会中的污点和弊病，敢于通过影视化来引起社会重视，这一点我们任重而道远。片子的情节设定以及律师的抽丝剥茧都非常精密，法庭戏也比较精彩。只不过本片导演没有《辩护人》的导演宋宇硕那么圆熟的技巧。其实这两部片子有许多相通之处。
相比韩式类型片还强调对于人物心理变化的生动描摹，印度类型片的底牌就是情感冲击的力道，从这个意义上看，即便从情节完善度和叙事完整度上本片问题都不少，但题材的选择和情绪的呈现还是保证了影片的可看性和内在价值。低种姓演员的大量出演除了进步意义之外其实际呈现的效果也增添了不少可信和鲜活，虽然法庭戏还有不少硬伤以及更多可以雕琢的空间，但毕竟展现出了低民主国家里法庭决胜的燃度和可能。
果不其然，高赞评论又开始自我反思了，真凡事要求这么严格早清北复交了吧，还舔着脸手动感恩。
真人真事省去了故事基础，但是电影拍的不怎么样。有些事是一定要有人去做的，如果都不去做，那么光明就会被黑暗吞噬！
答:讲故事的能力，23＞3＞17。
要比《辩护人》要艰难许多~
电影总是喜欢刻画一个英雄，但是这样的人太少了，身边几乎见不到一个。看多了这样的电影，总会觉得未来有个英雄拯救。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
