摄影风格+1,金丝绒色的安静室内,窗外的鹅毛大雪。
好在一切在如言灵般的媒介属性极强的台词中获得了结束,从而串联起了这个心理现实。
原版的Noir荡然无存,细枝末节只是点到为止,只是在道具上认出了陀螺。
就像这部电影里,斯坦的欲望的确帮助他抓住了机会,改变了自己的命运,改善了生活。但是当他太过界时,又被同一种欲望给毁了。这个角色有句台词:当自己过界时才能知道自己过界了。这句话换成我们的老话就是:不撞南墙不回头。资本是好的,但无度的资本呢?另一个问题,人有能力控制好自己的欲望吗?如果能,为什么能?如果不能,为什么不能?
玩弄人心的把戏终将被戳破
关于怪物的养成和轮换,一切有为法,如梦幻泡影,如露亦如电,应作如是观。
寻着liedownplease来看的 我真是看不得电影了
看完,凯特·布兰切特的角色设置有点工具。夫妇自杀有点震撼。
70,现在是流行花一半篇幅写个序章还是怎么?
(p.s. 前半和后半割裂到像两部电影)
质感一流。“怪人”的伏笔所有人都能猜到,但宿命式结局依然有震撼力。
原作看得我迷迷糊糊的,陀螺改编版人物造型更加多元,太适合我们脸盲患者了。geek形成了闭环,场景安排和光线色彩很有陀螺特色,但表演其实不及原作。
B-. 年度失望,即便它已经在美学上实现了真正“五彩斑斓的黑”。根源在于剧作彻底的滑铁卢。第一幕的冗长散漫对叙事节奏的打击是毁灭性的,后续即使不断加速,也再也没能做到引人入胜。作为悬疑类型,转折过于平淡而失去惊喜,甚至不及我作为观众脑补的预期;作为角色研究,对人物的塑造又缺乏complexity。三位女性角色各成脸谱,卡司之间也没能有足够的化学反应。成片就像它描绘的马戏团,是一具艳丽的空壳。2022.2.5 Gaumont Parnasse
我觉得陀螺的片子只有一种打开方式,就是看之前拼命降低预期,于是看完会觉得咦还可以嘛。
卡罗尔后大魔王&鲁尼玛拉终于合作了可惜没有对手戏
陀螺陷入一种现代文明与魔术幻觉交接年代的情调的营造而不能自拔,这直接影响到故事本身和人物塑造,一手好牌打的稀烂。
3.5
关于怪物的养成和轮换,一切有为法,如梦幻泡影,如露亦如电,应作如是观。
这是践行三天工作制前的西班牙?为啥能为了评选,还几乎996了呢?主配角从形象到个性都非常鲜明,可人物关系及伴随的冲突又过于简单粗暴。
我觉得还不错诶,虽然故事略显老套,但是很完整。前面是拖沓了一点,后半段引人入胜,大魔王和cooper的对手戏相当精彩。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved