电影偷影子的人 高清

评论:

• 柔丽 1小时前 :

  It's important that people born into privilege lead by example.

• 龙然 6小时前 :

  但那样的高尚地位

• 鹤玥 1小时前 :

  没有很差，起码娱乐性还不错，大银幕看应该很不错

• 有琴芷巧 8小时前 :

  3.5，妙趣横生的一战狂想曲

• 起远 4小时前 :

  好吧 本来我也以为小鲜肉才是主角 带着主角光环穿过双方的枪林弹雨后 竟然被自己人误杀领了便当

• 鄢元英 1小时前 :

  又操蛋又好笑的感觉。这种对真实历史的意淫玩笑还是很对我胃口的，最后同志与元首的会面真是恶趣味到了极致。说到底，金士曼反类型恶搞的底色还在，看了一多半，谁会不觉得这是个老父亲最终放手让儿子去飞的故事，又怎能想到傻儿子死得这么荒诞。

• 骏震 5小时前 :

  唯有后半部分少数几段还行，仅仅是还行，其它的都神马玩意，很难相信这是拍过海扁王X战警和王牌特工的马修沃恩拍出来的东西。第二部虽然有点扯但是也是有系列特色的，这个系列的成功在于出色的动作设计，时尚感以及对007那种特工片的解构，这些东西在这一部是全扔了啊，别提那个死变态跳芭蕾了，简直就是无厘头。说白了把所有kingsman的段落删了也并没有什么区别。白期待了，其实自从埃尔顿约翰出现在上一部这个系列就已经没了，不懂为什么还要拍这么一部还加了无聊的zz笑话，善良估计和隔壁黑客帝国4一个原因，标题上那一撇把片名切开了告诉观众这根本就不属于kingsman。可惜了当年看第一部时候预感这是一部革新之作评价特别高。

• 骏弘 7小时前 :

  这年月的电影是不是真的除了服化道之外一无是处……

• 桑承泽 7小时前 :

  大大的预告骗 看预告以为Conrad是男主 结果过完三分之二就这么没了 但联想王男1一开始Harry对Eggsy在Kingsman说的那些话也算是填了伏笔吧（还有海报的C位？……前面的蛋糕戏太草了 马修沃恩你拿什么还我眼睛和耳朵🤯拉叔那个声音omg子 这部麦麸麦那么明显 马修沃恩也是很懂财富密码 这片也不是不好看 但无聊程度跟王男2有点一拼

• 欧奇胜 2小时前 :

  我对前半段的剧情一点问题都没有，甚至可以打出4星的评价。从将列宁作为牧羊人的手下之后，一切就不那么好看了，后半段也确实开始崩了。我不介意拿历史开玩笑，但这部电影中的玩笑没有任何意义，摸黑列宁不是没有，但是手法很高级，像红警中的尤里就是对于列宁的模仿，虽然我们知道那是列宁，我们打的也是列宁，但是能看出来游戏想要借尤里反应的东西是完全不一样的，而不是这种低俗的娱乐 。最后还将阿道夫和 列宁联系在一起，整个世界大局都是一场牧羊人手下的一盘棋，一场好大的阴谋论，这样的阴谋论下，就是为了突出金士曼的强悍以及特立独行。救世主般的形象生硬地出现在眼前。所以演员很好，但下次别拍了。

• 运辞 4小时前 :

  先说下两场让我惊艳的戏：一场是拉斯普京的一挑三，一场是最终的击剑决斗，让我感觉最初的那个王牌特工又回来了一点点。

• 茹听南 8小时前 :

  例行公事一般的就演完了。一战战场那段还算可以，其他部分不行。

• 琛云 7小时前 :

  名誉是别人对你的看法 性格是你的本色 原来反派都是喜欢薅羊毛的 他们是怎么下山的 保姆装机么

• 甲元蝶 7小时前 :

  小孩子过家家式的剧本，脑洞大开到没有逻辑。故弄玄虚的历史调侃就像是幼儿园的吵架现场。

• 茆乐双 0小时前 :

  其实你还年轻 不懂人心险恶

• 祁晓宁 5小时前 :

  wtf…………………………………好诡异 伏地魔大人演些啥……

• 静璇 0小时前 :

  动用了很多伎俩想要标新立异，或者吸引观众，包括对政治历史的演绎，还是把以战争为背景的大格局，做成了一个叛逆期儿子对抗更年期老爹的家庭剧，然后儿子把自己玩死，老爹奋起报仇。

• 赵绿蝶 3小时前 :

  引入拉斯普京这一角色 还是有点好玩的 只是改编历史过了头 就尴尬了 把老爷强行降智则不能忍 为了搞悲情 剧本直接把儿子用一招理想召唤替上前线套路了 未免太扯

• 铭伟 3小时前 :

  这个系列做到这一部，基本也就到头了吧。这么好的一个新故事，才第三部就垮成这样了。不仅第一部所有的优点都没能延续，而且不尊重历史胡编瞎改侮辱观众智商。一个怎么拦都拦不住的非要死在一线的贵公子，一个暗地里推动欧洲风云却喜欢住在鸟不拉屎的山顶的大人物，还有一个凭一己之力力挽狂澜后建立王牌特工的头发越来越少却依旧很帅的男人，都不如舔腿的俄罗斯妖僧有意思。可见，这部电影是真没什么看点。

• 驰鑫 5小时前 :

  儿子被打死那个确实是英式幽默无疑了。后来的鬼扯剧情有点拉胯，也就值个三星，笑笑得了。可是网络上为啥这么多打一星上升到政治高度，然后旗帜鲜明反对“历史虚无主义”的？建议你们多看看近代史，多读一点英国文学作品。