电影远方的星是哪年拍摄 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 喜剧片 1993

导演: George Nichols

剧情介绍

Charlie goes to the movie and falls in love with a girl on the screen. He goes to Keystone Studios to find her. He disrupts the shooting of a film, and a fire breaks out. Charlie is blamed, gets squirted with a firehose, and is shoved by the female star.

评论:

  • 市安露 2小时前 :

    不如《南山的部长》。整部电影剧情单一冗长。

  • 敏璇珠 2小时前 :

    性格三觀不同的人,無論再怎麼為了同一個目的湊在一起,遲早還是得分道揚鑣。政治即是全數權謀操縱,談公民人民都太虛無飄渺虛妄;帶風向割韭菜才是王道。真的。

  • 严宏峻 7小时前 :

    可能是字幕不够好影响了我的理解?

  • 昔以晴 3小时前 :

    对付流氓怎么能用君子的手段呢?但我们又那么向往君子的作派

  • 市天真 1小时前 :

    真tm高级。国内也有人能写出来,但拍不出来,准确地说播不了。

  • 寒怡 7小时前 :

    我想说:这些人精能肆意妄为地欺骗民众、大谈政治,却看不清自己。徐都能无所不用其极地去追求自己内心的“理想”了,却不愿认可、不愿加入执政党一派,诚然推倒“独裁”这是多么荣耀的理想追求呀,但其实只要经济繁荣、能让百姓平安喜乐也就够了,有机会借这平台为百姓谋福祉也是好的。金都靠着徐爬到这高度了,却还坚持着“大义”而不认可徐的方式,所以输了

  • 徐新林 4小时前 :

    气度不足。但是演技好厉害~赵宇镇演得太好,真想抽这个李室长。

  • 宛幼珊 6小时前 :

    这让我想起了三国时期的军师和丞相 他们的作用可能超过了主公

  • 塞寄松 0小时前 :

    我想说其实真是不错的电影,竞选的题材拍摄的没那么枯燥

  • 仁忻畅 6小时前 :

    尤其是“17年后”…

  • 彦依 7小时前 :

    为了两个演技派男主看的,片头说灵感来源于真实人物和事件,但作品是虚构的,事实证明对于我这种对政治和历史两眼一抹黑的观众来说,这种明争暗斗的选举题材根本从头就倒腾不明白,所以全程都看的稀里糊涂昏昏欲睡…

  • 冰淑 8小时前 :

    韩国政治家都是专业的演说家、优秀的表演家、野心的操纵家,如果背后再有个高智商的影子策划家,那么这一场场的选举终将成为没有硝烟的战场。而且战火还是相当激烈的!李善均的音色依然充满磁性,好听到爆!因为两位优秀的男主,相比《南山部长》,更喜欢这部!

  • 位思懿 8小时前 :

    2.5 “政治商人”的恶毒手段是一种利益最大化的方式,凡是利益必有人推敲和经营。韩国上世纪几十年的政治转盘不就是在这样的动力下前进的吗?正义、民主、理想等高贵的词语不过是车轮的装饰,而泥水总会溅脏它们。

  • 彤巧绿 5小时前 :

    这字幕是机翻吧,看得云里雾里,但也要给薛景求打call

  • 卫凌轩 7小时前 :

    世界是复杂的,在尔虞我诈中还能坚守初心,也是不易。

  • 历锦文 0小时前 :

    韩国政治片已经接上犯罪片的棒了,因为可以拍所以层出不穷,李善均和薛景求这一对也很有火花,可看度大大提升

  • 卫秀芳 7小时前 :

    我觉得是挺有意思的一部政治电影,选举黑皮书。关于选举里那些不择手段、你争我夺的部分挺精彩的,不足就是没必要搞那个亦师亦友、理念不同这种老套梗,明明有人物原型,涉及到感情那些戏真的是有点子画蛇添足的意味。以及我真的觉得薛景求简直就是韩国普遍流行的高潮式演技派里出淤泥而不染的一股清流,演技细腻到毫无痕迹,李善均也是不错滴。就是为了在一部韩影里没有捶胸顿足我都觉得可以给四颗星,何况政治部分还挺波谲云诡呢。(192)

  • 宿念波 0小时前 :

    既是解药也是毒药,金云范最终知道了影子的使用方法

  • 卫伊然 7小时前 :

    fashion正熙。青瓦台是黑社会老巢吗?

  • 勇华 2小时前 :

    韩国是个心态很窄的国家 任何事都以夸大数倍的样子呈现 内核却虚弱的可怜 而且在东西价值观上不断骑墙

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved