评论:

  • 卫美华 6小时前 :

    有一个很棒的叙事场所,却因过度执着于还原自我经历而失去了本该更全面的视角。虽说处女作拍自己的故事是最真实的选择,但也因此偷懒了,明明需要更全面更客观的思考故事,而不是一味地私人化,还原那些没必要的童年。

  • 岳帅奇逸 4小时前 :

    本来文化背景就有差异,拍的又如此平淡,导致实在无法产生一点点情感共鸣。

  • 敏尔柳 3小时前 :

    我理解不了。

  • 乐正月天 8小时前 :

    还挺治愈,前面的大部分剧情都在整合之前动画的片段,最后二十多分钟加了一段关爱老年人、去敬老院帮助老人的剧情,可能是想呼吁社会关爱空巢老人。

  • 帆静 5小时前 :

    大耳朵图图,前半段,涉及了旧物改造,变废为宝,可以结合绘本《爷爷一定有办法》,后半段特别温情,落脚在了关爱老人上,可以顺便看绘本《外婆的蓝色铁皮柜轮椅》,整体秒杀上半年的动画片。我姑娘4岁,超级爱看!

  • 姓楠楠 7小时前 :

    叙事的方式如导演所言是柬埔寨式的缓慢。除了主角一家之外,对白色大厦的铺陈感觉略显不足,看到了电影中人的困境,但信息量如果更大一些可能更好。

  • 司寇问凝 3小时前 :

    关键还是图图刷子几个小孩儿唱出来的

  • 宝正信 0小时前 :

    童年最爱的动画片,电影很好看,把经典片段重现改编的很好

  • 圣白秋 6小时前 :

    (5thPYIFF10.13卧虎)科长监制。一种介于第六代和东南亚电影之间的气质,白色大楼轰然崩塌,和故乡、情感、记忆一样。

  • 初梦 3小时前 :

    #PYIFF2021#其实前半段三个男孩在街上骑着小摩托游荡是很有趣的,带到金边的城市环境,三个男孩既有点年轻人的自信又透着因穷困带来的没有底气,撩妹、跳舞、看日落。但后半段回到家庭内部,就明显和前面有所割裂,节奏变慢。全球化、拆迁、阶层剥削等多种问题轮番出现,男孩面对父亲的截肢无所适从。

  • 宇文迎夏 7小时前 :

    虽然是新世纪柬埔寨第一部电影,但画面营造的氛围不能掩盖剧本的无能,台词的直白,情节的简陋。

  • 升振 1小时前 :

    平遥影展开幕片。难得观看到柬埔寨电影,也是一部青年导演的处女作,作者本人的童年往事构成了电影文本的创作基点。自我挖掘的自传式书写——这大概业已成为一种自特吕弗以降的“作者论”的主流叙事,面向亲身经历的回溯视点也意图向观众传递一种“敞开心扉”的真诚。不过,本片的风格基调似乎太过模棱两可,尤其表现为纠结于纪实与诗意,在现实主义与超现实主义之间凌乱徘徊,二者的转换往往显得唐突甚至没有必要(譬如,出现了一段对“荒废的白色大厦”的梦境叙事,其表述方式显得“类型电影化”,甚至接近某些惊悚片的视听手法,从而破坏了整体韵律)。不过,也有不少桥段组织得相当巧妙,譬如片尾母亲和孩子的对话,一组正反镜头将两个人物各自发生的不同动作交错剪接在一起,时间的运动及其流逝就这样在画框之外得到了十分微妙的隐喻及其表征。

  • 凭晓山 7小时前 :

    抛去炒冷饭,个人觉得主题关爱老人挺不错,现在老龄化在上涨,我们也该更多的关注老人群体,从娃娃抓起,不要过多的沉迷于网络世界,带动孩子多做一些公益活动。虽然剧情歌舞有点尬,但是我觉得还是挺感人的。关爱老人就是关爱明天的自己。

  • 振鹏 1小时前 :

    “柬埔寨是个很小的国家 这里的一切都很慢”三个小伙子跳街舞那段很不错 骑着摩托车和女生搭讪 失去的房子和失去的腿

  • 凌洁 7小时前 :

    不要去看求求了,手机一样能看,和大耳朵图图里面第一集的剧情一模一样

  • 从芷琪 3小时前 :

    带孩子去看的,他们看热闹,我看哭了,老了不容易啊

  • 党凌春 4小时前 :

    看完电影第一时间来评论,好看是挺好看的,但是只是在炒冷饭的基础上加了那么一点点新内容进去。对于看了很多年的图图老粉来说,一看就看出来就是动画片里的几集挑出来重新改了改加上个养老院就出来了。没有新意,不值票价。但是立意还是很好的,角度对准老年人,顺应老龄化社会,解决老年人孤独的问题。

  • 信星津 9小时前 :

    电影观众最多5岁,不能再多了。9岁的大宝表示剧情幼稚,大班的小宝倒是看得津津有味。

  • 卫泓辛 0小时前 :

    都是以前的剧情,1星你值得。真以为之前tv版的受众不看电影,还是可以捂嘴不说话

  • 夫美华 1小时前 :

    第二次刷了部电影,很好看。关爱老人,都好可爱啊里面的角色,喜欢喜欢!

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved