国旗纹在身上，也无法摆脱成为耗材的命运。整部电影中有很多夸张的情节，但又能让观众觉得真实，因为它的基调就是现实是黑暗和残酷的。
不知道imdb和豆瓣打这么低分是群体手抖吗？我觉得绝对有6.5-7分电影。结尾Mike不穿防弹还勇猛走到灯光中心让人打而james防弹衣消音器齐备是最大的bug。为什么临时灭口？因为mike没回酒店james呼叫Rusty等pickup时疑心病重了没有上车还质问rusty，rusty这个行动本来就龌龊的动机面临意外临时改灭口很符合人设啊，当然这儿拍的潦草了点。但这是一部完成不错的动作片，为什么就把它跟谍影重重比较？那么多拍的真心一般的动作片都有6-7分！！！
结局的意思是，没有男主的日子，老婆和孩子都过得很快乐٩(๑^o^๑)۶
军人把自己的思想、身体和信念上交军队/国家，后者却在嚼烂之后，吐出了残渣般，即将被家庭抚养、银行账单和就业歧视压垮的退役军人。该片似PTSD电影《感谢您的服役》中“缺失”的第四章，即访谈中福斯特说的，被弃军人只能靠仅存的军事技能，淌入浑浊且危险的私营军事承包商水域。派派说初读剧本时像迂腐军事动作片，但读完后发现编剧的确在探究那些褪去制服和臂章后的退役军人的人性和危机，尤其是在没有军队荣耀、皿煮信念和家庭关怀支持下，孤身作战的悲惨PMC生涯（念叨着“归乡只是记忆”的滞欧阿富汗战争老兵；剧本原设定在中美洲展开黑色行动）。因有前GIGN组成的法国影视军事顾问团队Maratier，加之导演萨利赫延续《尼罗河希尔顿》的作者电影属性，放大个体情感与冷硬、干练Tactical动作视听设计很出彩。此外，编剧JPD有外交学硕士学位。
萨瑟兰老了还挺帅 有他爹那意思 电影就那么回事吧
非常割裂 动作戏蛮好的 文戏也还行 但是整个逻辑和故事走向…………有几个点是不是太轻描淡写了……反正看完很无语
Tell my son I didn't dead in my sleep.
分数：60
枪战区域主角光环太严重，尤其是河边战斗。抛开几处逻辑硬伤，整体完成度不错，有种九十年代的风格。
最厌烦半吊子文艺的动作片，先沉闷缓慢搞文艺再开打，的确是个讨巧的好方法，跟整容手术前后对比一样有看头，问题就一个，我们动作片爱好者撑不到开打就闷死了。动作片从来不对社会问题提供实际有效的解决方案，它的本质就是逃离社会问题，好看也在于提供了逃离的想象，快意恩仇就像烈酒下肚，我们可以不管问题描述是否真实准确，我们只在乎解决过程是否精彩刺激。而文艺电影正好相反，摔掉酒杯，逼着我们清醒地思考痛苦，肾上腺妨碍思考最好停止分泌，所以它才要“闷”。文艺片费力气的地方，动作片完全不用管，反之亦然，所以文艺片里不入流的表演搁动作片里都是演技，而动作片里不入流的场面搁文艺片都是惊险刺激，对这种想两头占便宜的冒牌货就应该给负分。
承包商 2022.6.25 看了一星期，逻辑有硬伤，还是挺好看。无论发生了什么，都要认真对待。
枪战还行，逻辑有问题。老伙计肯定是趁机解决了男主才是正常思维吧...硬要去2 v n送人头？
情节稍显老套，但是主角的个人情况交代和性情表演都不错，片子的题材也很好，对应现在的新冠病毒，揭露美国令人毛骨悚然的阴暗面，为利益而反人类的阴谋，细想一下现实中美国在全球三百多生物实验室的病毒可能比全球核武器不知道恐怖多少倍，可能新冠病毒只是冰山一角。
劇情一塌糊塗，戰術部分，中規中矩，最後那段朋友吸引火力，男主包抄迂迴還行，但是也沒有特別優秀，不是特別推薦觀看.
印度肌肉男不比好莱坞差，这几年好莱坞已经很少这样动作花哨的爽片了。
几段枪战有点谍影重重的意思了，但整体剧情冲突不够强烈，缺少情理之外的反差
剧情太牵强，也没解释为什么主角要被追杀。6.9/10.
公司老板就抓住这个群体的痛处，用不对称的信息让这群老兵为自己干脏活，然后卸磨杀驴，可怜美国大兵，自相残杀，客死他乡。
又是熟悉的自我感动剧本……派派也老了啊……
战术枪战部分很写实，剧情也很反应美帝现状，五星好评
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
