评论:

  • 夷天材 6小时前 :

    2021-12-04@ Movie Movie Pacific Place @ HKFFF@ 怎么说呢,一方面感觉导演太省事了,那大段旁白穿故事,一方面又很想感谢导演让我梦回用了一个月高中数学课看完本作原著。90/100。还是想说那句前年在Sciences Po上课的时候望着窗外的阳光的时候发的傻傻的pyq:如果我此生注定颠沛流离,那我也愿意活在巴黎。

  • 宋书蝶 3小时前 :

    他将停止幻想,他将开始生活,他将找到内心的力量。

  • 仰代萱 7小时前 :

    无论是遥远的复辟王朝还是当下的新世纪

  • 山开畅 7小时前 :

    媒体黑历史大起底,鸭子说这锅我不背。敬巴黎,敬巴尔扎克。可怕的,肮脏的,迷醉的,黑暗的,悸动的,暗流涌动的巴黎与十九世纪!

  • 司马芷珊 1小时前 :

    3.5 本杰明和多兰演得都不太行是怎么拿奖提名的

  • 敬杨柳 5小时前 :

    不知天高地厚的年轻人闯巴黎,旁白很多,没有吸引人的演员,服装有质感。看了45分钟。

  • 呈美 0小时前 :

    唏嘘不已,确实幻灭,巴尔扎克的原著应该非常扎实

  • 彩梓 7小时前 :

    恺撒奖难道是看在巴尔扎克的面子上哪?虽然变小了巴黎的浮华虚伪勾心斗角,但是故事本身虽然抽离了吕西安的主线然而还是缺乏小说的故事魅力。旁白音也太多了

  • 厚子瑜 2小时前 :

    改编自巴尔扎克的半自传同名小说,《人间喜剧》里比较有价值的作品之一,只节选了青年诗人Lucien的部分,最让人惊讶的是这个描写在十九世纪法国巴黎党派倾轧、文坛腐败的恶劣风气下人性迷失理想破灭的故事,到今天仍然具有普世意义,“文学滋养幻想”,浮华资本又使其最终幻灭。电影本身旁白过多破坏了一些文学性,主角的颜值都很高,好久不见泽维尔·多兰演戏了。

  • 向雅云 9小时前 :

    有文化的人吵架形容对方微不足道会说like a breeze… 主要还是巴尔扎克写得好,但是也没有必要加旁白加得那么多,电影完全沦为书的附属,比起同样是名著改编的《纯真年代》差了点克制

  • 全寻菡 4小时前 :

    “好一似食尽鸟投林,落了片白茫茫大地真干净!”

  • 卫军 1小时前 :

    人们都在追求着心中的美好,但太多的美丽事物只是丑陋的外套。

  • 壬英光 3小时前 :

    一部看了电影之后立马去翻了法语原版的片子。。

  • 寒鑫 0小时前 :

    幻灭,可怜即可悲,同情又觉得一切都是顺理成章的KARMA

  • 宣弘化 3小时前 :

    一部看了电影之后立马去翻了法语原版的片子。。

  • 左丘丹翠 5小时前 :

    Monica_bang自译#4# 旁白太多,留白不够,没必要都讲出来的其实。

  • 庚旭东 0小时前 :

    除了原著的光芒加持以外,可以说是毫无亮点,包括电影的外在创作和内在表达,议点、议 题相当陈旧,但所展现的导向、环境,也多少有一点现实意义,可这是巴尔扎克的功劳。

  • 崔秋英 3小时前 :

    「对吕西安来说,这一切都开始于纸上的墨水和对美人的爱。」

  • 凌欣 9小时前 :

    场景,服装,音乐都超一流。 经典之所以是经典,在于其永不过时。或者说时代再如何进步,有些东西是不会变的。 因此看到了太多了可以折射的影子。

  • 乌孙雪卉 0小时前 :

    -一本书很感人?那就说它故作感伤;

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved