太大了太深了不要了 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 喜剧片 2008

导演: 索菲·勒图讷尔

剧情介绍

  It takes him suddenly at 40 years: Frédéric wants a baby, Claire never wanted one and they agreed on that. He commits the unforgivable and makes a child behind her back. Claire turns into a whale and Frédéric becomes a doting father.

评论:

  • 陶向薇 6小时前 :

    看之前期望是小而精,结果大失所望,索德伯格的片越来越平庸

  • 枫灵 1小时前 :

    这是则爱情故事啊。本该像《变脸》般捧出n个主角,事实是几个配角也演得很不错,但奇怪的只安排了尹启相。不是说他演得不好,只是有种单调及割裂感,只考验了剪辑。

  • 甲心香 0小时前 :

    比想象中好,前部女主角色塑造到位,镜头角度有力,看到coinbase发出会心一笑😂

  • 玥雅 2小时前 :

    Can’t really finish it, the actress is way too egregiously annoying and constantly distracted me.

  • 灵漫 8小时前 :

    个人评分5.7→8.0/10【A-】

  • 随运菱 4小时前 :

    前50分钟拍得相当精彩!整体来看必然有因篇幅所限而不尽如人意之处,但索德伯格对后疫情时代的故事探索值得高看,后疫情社恐、智能家居时代的道德之殇、万物交互后的时空连接,很多浅尝辄止的部分都可以继续发展为风貌不同的电影故事。相当大胆的一部作品。

  • 玥怡 5小时前 :

    可能更近乎于数字时代和后疫情时代对人的异化?

  • 香玥 9小时前 :

    5/10,没啥意思的电影,冲着导演去的但是风格没有完全释放,也没有深刻探讨人工智能啊,通信隐私这类的话题,结尾超蠢

  • 珠涵 2小时前 :

    聪明的一个小预算惊悚片。节奏很好。女主蛮好,撑起了。

  • 祥桂 3小时前 :

    这些词语,都不能用来形容这部《KIMI》。索德伯格确实是悬念制造的高手,可是现在怎么也这么擅长注水了?整部电影一个半小时,前半个小时都是索然无味的交代与铺垫,电影演了一半女主才出门,结尾当然是毫无悬念的happy ending,几乎就没有什么是出乎意料的。悬念,更是不存在的。整部电影的情节也很牵强,但凡女主想起来打个911这电影都拍不了这么长的时间。导演的视听语言非常成熟,对于疫情时代的日常生活的还原也比较贴近现实,但是这救不了这个乏善可陈的剧本。

  • 闫鸿信 9小时前 :

    背景蛮结合当下的,还有Zoë Kravitz那个演技来演社恐女孩上街的样子我真的忍不住爆笑

  • 顾佳思 6小时前 :

    三星半,开场以为是个安东尼奥尼“放大”式的悬疑加哲学片,看到三分之一时才发现不是这么回事。不过没关系,镜头调度把主要人物的怪异感表现得淋漓尽致,后窗的致敬也不落窠臼,同是无法避免被窥视的命运,有些窥视成了遇害后留下的线索,有些窥视与追踪成了追杀的工具,而另一些反而变成救命的机会。女主脆弱的心理状态,又何尝不是想通过救她人,来拯救受伤的自我呢。最后,数据标注员在纽约住那样的大房子,这个设定实在是太随便了。

  • 汗婉秀 7小时前 :

    下午才看完跟帕丁森搭档的猫女 就刷到这一部 女主长的是真好看

  • 桥清华 7小时前 :

    低开高走,压抑到释放,好几个镜头看得超有感觉,想赶紧跑,zoe太帅了!

  • 珊雅 7小时前 :

    结尾的反杀虽然设计得很抓马,但前段至少有在反映疫情时代的困境,就是阐释的方式有些老套了

  • 竺水蓝 9小时前 :

    2022年2月12/星期六/正月十二

  • 訾炳君 6小时前 :

    这部影片警戒长得丑的我们,英雄救美挨刀子都得不到美人。

  • 谛辰 0小时前 :

    偷窥狂

  • 郝淑穆 0小时前 :

    疫情下被无限放大的社恐、焦虑症、偷窥癖,人工智能带来的正负面。导演想讲的东西很多,却每个都毫无新意,即使走向荒诞讽刺也让人提不起太多兴趣。

  • 萱娅 3小时前 :

    实在是太水了,没成本就没成本吧…没成本能不能在剧本上下点功夫…浪费时间

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved