话说为什么逃不是走便于逃脱的路呢?
为这种印象主义的氛围给个四星,故事也还行,只是…男二的人设要么是太扁平的渣男要么就是莫名其妙。也许正因为男主是原作作者的亲身经历的视角,因为没有上帝视角男二这个人才捉摸不透像个假人…真的会有如此的渣男吗?他的这些行为就只能用“一旦拥有就提不起兴趣”来解释吗?如果是这样,故事的力度就弱了很多。
初看片名以为是自然灾害之类,原来还有凶杀,不错
我有诸多难过,能与人诉说不足一二。我与男主类似,有好强的代入感。一遇渣男误终身,同性感情,想了想,却又不知道与何人诉说。他流浪在外,我的心也在外流浪。
女主光环强大的过份了吧,哪这么巧上面就有个帐篷,帐篷还是好的,三个反派跟个智障样的,这是在忽悠谁啊醉了
过程中几男都被男主干掉,
仿佛是simple Chinese互联网投稿的通讯录爱情故事,唯一的区别就是这个故事被网飞拍成了电影,一段由crush延展出的一段短暂恋情到底有什么值得大书特书?很可惜,这种短暂恰巧就是爱的永恒本身,短暂又漫长,只是不要迷信永远,也不要迷信爱。
这部片子的色调真的太舒服了,是诗意的也是失意的.
以月光奏鸣曲开始,又以月光奏鸣曲结尾,潜游在池塘里当巴勃罗聂鲁达,写我的诗,听月的圆缺。如此私人的文艺风,确实颠覆了以往印度歌舞片的形象。不知是导演故意而为之还是怎样,有些镜头和CMBYN重复了,但却营造不出CMBYN那种夏日终曲的氛围。
节奏不错,蛮紧张的。女主演技也不错,虽然是棚拍,但总体到紧张气氛还是给演出来了。几个人的降智是因为人心不齐,相互猜忌伤害,导致了最终的失利,女主是幸运的
事后烟那段挺应景,部分镜头语言还挺喜欢的,总体三星半吧
错误的人错误的时间错误的地点,约翰大卫华盛顿的演技没得说,故事太老套,整体的逃杀也过于枯燥
还不错,看的时候一直为女主捏了一把汗!剧情有漏洞 ,豆瓣分数有点低,个人觉得可以打6.8分,反派角色太讨厌了,只是他的朋友智商忒低了吧!
房客 和房主的儿子睡在一起 又和房主的女儿睡在一起 在房客和女儿私奔之前 这一家人对这些关系 没有任何察觉 多么冷漠的一家人 多么渣的房客
美感都出现的极其短暂,节奏总觉得有点怪,可能印度片子接触的少?情绪也都冗长且没啥可看性
配乐和一些情节有点突兀 故作的文艺感 至少不是歌舞升平了
户外运动,惊险刺激。虽然有些情节不太合理,暴力血腥。但阿尔卑斯险峻风景和攀岩者的矫健身手和登顶过程,值得一看
小镇黑警,垂直山崖,列车急停,左翼同盟,地铁刺客,美帝轴心,暴动追踪,手刃恶人;疲劳驾驶翻车神谕乱入脱欧政治阴谋,又或希腊穷游攻略,老派好看;片名/主角名算是致敬贝克特荒诞戏剧啥的吗?
“你没有地址/没有名字/没有介绍/没有面孔/只是前世烧焦的残骸/某人梦境里的幻觉/某人书籍中撕碎的某页/某物的碎片/无处安放/你继续前行/因为身后已没有要留下的东西”
仅代表个人意见,不喜勿喷。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved