流浪歌原唱 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 剧情片 1991

导演: John Rich

剧情介绍

Charlie Rogers是个桀骜不驯的酒吧驻唱歌手,因为出手教训出言不逊的客人被老板开除,骑着摩托车开始了流浪歌手的生涯。路上,他偶遇了雷厉风行的嘉年华老板Maggie和她的两个雇员——少女Cathy和她暴脾气的老爸Joe。Charlie对Cathy一见钟情,但Joe却不满他轻佻的态度,和Charlie冲突不断。Charlie在嘉年华谋了份差事,而因为他出色的表演,嘉年华一时间成为当地热门,游客络绎不绝。而和嘉年华员工相处的过程中,Charlie也从毛头小子走向成熟。有一次,两个故意刁难Cathy的客人丢了钱包,栽赃是Joe偷拿的,Joe含冤入狱。当天晚上,Charlie捡到了那个钱包,却因为没及时归还又被Cathy误会。Charlie只好选择离开嘉年华,投奔了他们的竞争对手。眼看着Maggie的嘉年华即将倒闭,Charlie该如何抉择?

评论:

  • 王紫安 5小时前 :

    A large bamboo basket of stupid thieves.

  • 玥初 6小时前 :

    舞台剧形式的密闭空间,几波人物轮番登场,剧情倒是也算峰回路转,逐步还原事实的真相,只是结尾强行拨正与温暖有些生硬。

  • 贤成 2小时前 :

    虽然算不上十分惊艳,但是还算是挺有趣的,就是整部电影的氛围都比较荒诞,毫无真实感和紧张感。

  • 迮芳洲 6小时前 :

    比如前面完全没有贩卖儿童的伏笔、完全没有尤大成和张总交易的伏笔、完全没有阎正(张颂文)的同事的伏笔……而且这种现象比比皆是。

  • 法思洁 6小时前 :

    奔着范伟和张颂文看的。密室剧本杀的题材,近期较热,水准与《扬名立万》差不多,那个片子豆瓣有7.6,观看体验一般,除了看几位戏骨的表演有点意思。靠时间信息差的上帝视角的反转,并不高级,在逻辑推理和烧脑上并没有惊喜,故弄玄虚的感觉很硬。三一律的戏剧冲突张力执行得很严格,几个小孩出来唱让世界充满爱的时候,激发了老李与观众的崇高感,只不过这首如此情怀满满的歌,为什么会由人贩子教唆孩子们唱就很无厘头。结尾外卖员的黑化和人设强翻转,非常勉强。从前半部分来看,他弱鸡的过于矮化,突然伤口也没了,持刀就捅人,屋子炸了,分分钟就会有人来,还非要搞一大冰块走,太弱智。张颂文的角色没有挖深,他是警察却对老李和外卖员直接采取暴力,过于剧本刻意的冷血,悬疑片不应该只为了情节翻转而强行逻辑,在人物上缺乏立体勾勒了。3星+

  • 格蓓 4小时前 :

    剪辑有点过于煽情,但还是非常推荐!点映不多,看到有排片别犹豫!

  • 琬华 1小时前 :

    ps14岁的阿伟演员神似荣梓杉..

  • 禄高飞 4小时前 :

    丧偶式育儿,爸爸除了在关键部分出现过几次外再无镜头。永远不要因为一个孩子而决定去生另一个孩子。做好孕检很重要。

  • 枫怡 2小时前 :

    本片催泪的剧情不多,励志的剧情点到即止,更多的是单纯讲述一个真实的故事,非常值得一看。

  • 静梅 9小时前 :

    算是意外惊喜了,虽然有不足的地方,我很喜欢!结构其实稳住了,不同视角切换的时候信息重叠的部分稍多,以至于中间有点疲软。结局的部分我特别喜欢,如果只到画面切到大荧幕,警笛响起就好了(会不会过不了审?)。

  • 环丁辰 4小时前 :

    情节之处有两个大的硬伤,一个是在于警察的突然倒地和结尾的突然复活,是极其不合理的,更何况既然这个为了追捕拐卖自己孩子的张颂文身份是个离职警察,他为什么不首先报警而是独自一个人行动呢?第二个点在于开场的警察已经自己一定知道那把枪是假枪,为什么还要去和小偷争夺这把枪呢?还有诸如此类的小bug就不列举了。开头的视听语言是不错的,第一幕的代入感很强,第二幕的剧情展开稍有点拖沓,没有那种一环扣一环的感觉,第三幕的拐卖儿童交易戏是最大的悬念,看起来反而是有点黑色幽默的味道在里面。外卖员的人物塑造最后的反转虽然看起来意料之中但其实是不太合理的。再者那种冰箱冷却液引起的爆炸、外卖员偶遇自己的亲戚、范伟的儿子排肾反转都是有点过于偶然以至于看起来不合理。如果对类似悬疑类型片更看重氛围感的话,这片子是值得一看的。

  • 詹寄凡 2小时前 :

    窦骁真没认出来,逆生长了吗?那就是服化道到位了。本片是小成本密室悬疑犯罪片,非线性叙事玩得挺溜,差点成罗生门,看好这个年轻导演。我是为了女神朱珠来看的,值得票价。

  • 罕语林 7小时前 :

    剧本杀玩家可以去看看,悬念的揭晓很有趣,故事背后的深度也很有价值,只是可惜黑在了表面——「话里有话,话里有刀,话里有枪,但唯独没有子弹」

  • 梁栋 1小时前 :

    罗生门式剧本杀,不断嵌套的闪回抽丝剥茧,带观众一起破案,悬疑情节是吊足胃口,一次次印证“眼见为虚”的电影主题,黑色幽默有《无名之辈》的调调,线索的前期铺垫还是很用心,夹带在情节铺成中很成功。但不能每次的反转都靠闪回来完成,甚至还有重复片段,是大大的扣分项。范伟的小品腔太让人出戏了,真难受。窦饶倒是突破了,又怂又狠的样子很到位。认识张颂文是因为主旋律片,所以有些不成文的剧透。牵涉一些严肃的社会关注话题,带着喜剧色彩去解读有待商榷,但剧本的确扎实,在对白上下足了功夫是值得肯定的。感谢不散电影,拍摄地又在重庆,点映主创一个都不来是不是不太合适啊。

  • 歆橘 2小时前 :

    密室剧本杀版山寨《疯狂的石头》,但是黑色幽默的喜剧梗都没响就很尴尬,剧本的反转再反转仅是一个个人物登场后的故事拼凑罗生门,是依靠打乱叙事顺序而非悬疑推理营造的恍然大悟,再加上冗长的铺垫、拖沓的节奏、不断重复的叙事和镜头,让故事失去了惊喜感。关于拐卖儿童的严肃社会话题用在这样一个黑色喜剧里,又没有更深刻的探讨,仅仅成了反转的一番儿,就显得有些轻浮了。

  • 镜尔冬 1小时前 :

    前面为了反转而反转也就忍了,中后段把拐卖儿童题材拿来做戏点高潮来立人物,真是无法忍受了。写剧本等于填字游戏?需要什么加什么那是厨子,真的乱,真的差。

  • 辰龙 8小时前 :

    并不沉重,但却不浅薄。

  • 采媛 8小时前 :

    看了点映,印象不好,算是密室剧本杀。开篇就是所谓的谋杀案,接下来就是那一老套——每一个人都是恶人,每个人都是罪人,每个人又有各自无奈。为了反转而反转,这种欲望叙事让人头疼。最让人坐立不安的是,把贩卖儿童这样沉重的题材嫁接到喜剧效果上,形成一种极为诡异的感受。

  • 爱寄灵 8小时前 :

    寻常生活中的不寻常,很多故事其实不需要多么华丽,故事本身就值得记录和传播。

  • 梦馨 5小时前 :

    谁说普通人的人生不也是这样一条生命轨迹呢,失望、希望…煎熬着面对不能回避的挫败,故事套路,君如倾情,还是要感谢这类鼓励上进意义的剧

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved