不是双向的奔赴是什么意思 高清

评论:

• 清雁蓉 1小时前 :

  而谁让我如此痛苦，我必然会让他付出代价，对待野兽，我们要更野蛮！

• 蒲含玉 2小时前 :

  【亮点】印度片拜托了跳舞之后，走逻辑推理的路真的是好棒棒的

• 泷仪文 6小时前 :

  印度也开始像韩国人那样编排国家元首了。这个剧本虽然胆子很大，但故事完成度还可以，女主也相对耐看。

• 柔欣 3小时前 :

  该谴责的人太多，强奸犯，不作为的警察等等。。

• 桂璐 0小时前 :

  翻拍09年的英剧，桑德拉·布洛克将角色演绎得极佳，几乎全片都围绕着她，她的情绪、痛苦和感受非常敏感。出狱后根本找不到自己在社会上的位置。

• 骆雪帆 5小时前 :

  好的电影是可以改变法律的，20220406,6+6等于几

• 翦曼珠 7小时前 :

  我不是舔英语，而是从小到大就学英语，听起来总比印度语更加顺耳

• 腾骏 0小时前 :

  打完七发子弹，换弹夹，很真实！

• 答访波 5小时前 :

  还凑合吧！说实话印度电影总是拍这么长真没必要，乏了。

• 象思语 1小时前 :

  剧本正常，表演正常，无特别之处——无特别之处的意思就是，无功无过，情理之中，没有超出期待。//桑德拉的表演我也觉得没有可圈之处，哀伤，沉稳≠死板的面无表情。面无表情是可以有层次的，可参见马修·麦康纳在《真探第一季》《达拉斯买家俱乐部》中的表演，或参见凯特·温丝莱特在《朗读者》《东城梦魇》中的表演。所以，在我看来，死板的面无表情肯定不属于高段位的表演。

• 畅映冬 5小时前 :

  【亮点】印度片拜托了跳舞之后，走逻辑推理的路真的是好棒棒的

• 蛮梦菲 5小时前 :

  以印度的这个强奸率来说，判处死刑得少三分之一的人吧🤣

• 花怡 6小时前 :

  这简直是泯灭人性

• 长孙乐志 8小时前 :

  和前作一样，抛出一道无解题，然后对同一个情绪点进行集中猛攻，这种方法确实是适合颁奖季的。然而芬沙伊德是个执行力过强的导演，滥用对比，每场戏的目的都过于明显，人物状态生硬得不像话。当然这也和原本迷你剧体量的剧本有关，等到电影后半段，情节突然增速，一堆没头没脑的单薄角色接不住情绪戏，故事就彻底陷入胡言乱语了。

• 然桀 8小时前 :

  中间剧情实在有些幼稚，但主题鲜明，还是值得一看

• 饶姝丽 3小时前 :

  无论走到哪里，你都是杀警！的杀人犯。刺青没有烙在脸上，每个人都能看到！我也要让你尝尝失去亲人的滋味！即使知道了真相，又如何，你真以为TA们善良地说，对不起，我们误会了你。所以，我为什么要说出来，隐忍到了极致。不要轻易去问别人的过去，因为很有可能对方经历过你不曾想象的地狱，而你只是当成一种虚伪的寒暄无聊消遣。

• 雪婧 5小时前 :

  太棒了。毫无尿点。最后甚至感人。naina太漂亮了

• 骞文 7小时前 :

  How I feels

• 盛运 5小时前 :

  社会底层人的利益却只有等到瞎子看见、聋子听见、哑巴说话才能引起注视，这是多么可悲。（不讨剧情逻辑下这个主题是很想给五星的，尤其最后字幕“观影开始已有8名女性遭到强奸”不寒而栗。但前期铺垫实在太长且俗套没啥逻辑..）

• 石咏思 8小时前 :

  有很多类似逻辑的电影，善良的人用一场浩大的声势逼迫大家看到被人忽略的恶行。一开始就一直在好奇到底是什么样的过去，也在各种细节里看到了“女性力量”，但依旧没有想到是这样的案子、这种结果。法律比道德低很多，是最最后的底线。还是希望教育的普及、整体素质的提高，更有同理心，越来越少的恶行吧。