一个纨绔子弟的成“士”之路，要看懂其中的隐喻象征、考验关卡，势必要了解原著故事及相关背景（或看别人的解读）。导演的改编依然注重形式，并没有什么新的概念或想象。有些东西并没有“为什么”，就是“设定”。影片中的章节小标题，感觉有点浪费了。另外那条出场不少的腰带，略显尬尴。
一个“迪士尼公主”，披了一层“聊斋皮”，喷上“A24香水”。难受。
What's the meaning of this film?
观影过程中我内心戏好多，以下为节选：
补：从Kaos到Nail，皮兰德娄的幽灵在天空盘旋。
常识科学，哲学三管齐下。
#Berlinale72主竞赛 影片开始后出现字幕“献给Vittorio”🥺有的电影看时会感叹“只有他/她可以拍出”，Taviani兄弟的电影便是如此；有的电影看时会感叹“只有年长之人可以拍出”，本片即如此。片中渗透着对文学大师、电影大师和电影艺术无限的敬意与爱。希望……额，算了，我还是别希望了，祝福如东海寿比南山🥺🥺
彩色部分将散落的美国符号自成文本(诺贝尔奖、香烟、美国往事)，离乡者在不可归去的欧洲幻景(母亲画像)中寄于女童身体的自我毁灭守候与重生。
剧情的确较低龄化，阖家观赏的作品。我也单纯只是来看这一只狗，这只狗的确很可爱！！故事就是简单明了，不过为了小狗是可以的。6.4/10
What does the fox say的巨制MV
断断续续又迷幻不清的片段，可能这是英国历史的文言文吧
重点在路上，让我想起中国的古代神话故事，第一个想到的是《倩女幽魂》，都是考验。
画面不错，开始一直比较吸引人，但是后面越来越看不懂。
摩根勒菲与亚瑟王的角力 见证骑士的成长归根到底还是考验诚信和勇气
概念，美术，摄影，配乐都是一流的
被死亡分开的塔维亚尼兄弟中，保罗向维托里奥的告别，非常个人化的一部影片。
以后这样的作品能不能不要再进主竞赛单元啊，够浪费时间的，意大利电影有时候真的很踩雷
老外的构思已经枯竭了？拍的这个是什么？一个印度人继承了亚瑟王？是在搞笑吗？是英国籍男演员，还是新锐演员，怎么不找个黑人演？全电影没有带入感，剧情也糊里糊涂.......这电影怎么过审的？
是我的菜，以前只看过关于绿衣骑士传说和《麦克白》对比的论文，这片好多很莎剧的场景
影像很棒，但是略闷，虽然洛维的片子一向闷，但这一部总觉得没有重点，太散了
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
