视频
资讯
跟原著比改了很多,像看了一个新故事,倒也不错。不过老朝奉变成药来,还删掉了木户笔记,再拍续集岂不是少了很多看头。
太快太赶了,看过原著的都觉得节奏太快了,许多都没交代清楚,还花镜头渲染感情。更何况没看过剧情的。
剧情压缩过度,人物前后逻辑矛盾,葛大爷死去那场戏煽情略显突兀。假作真时真亦假,无为有时有还无。
演员演技也没有摆烂的,大头李现辛芷蕾都及格线上,葛大爷真的是惊喜出现呀,郑家村几个桥段真的搞笑max~
没看过这部小说,但通过《古董局中局》的电影可以看出原著应该很精彩,埋的线索基本能牵引观众一直往前走,就是电影时长限制比较赶,也有些说不通的地方。
毫无疑问,如果他的评价还不如《盗墓笔记》的话,那一定是观众的问题,有眼无珠,不懂得欣赏好作品
还是挺不错的,去年《除暴》今年《古董》,两部叠加足以拓出一条罪案片新路,即多在90s这个审查灰色地带做文章。至于改编上的去繁从简也足够精炼,大抵是对东亚面子文化的自反,舆论质疑大多集中在“许一城到底是不是汉奸”这一点上,就足以看出主创的前瞻性。辛芷蕾这个角色也蛮有意思,去掉了不少传统女主身上的男性附庸感,几句台词喊得虽有些刻意,但能看出主创是想做女权。这可能也是目前中国电影软实力上唯一不落后于欧美电影的东西。
看过剧集版再看这部电影,普通浓缩版吧,并无新意。
有了盗墓片,又有了古董片。盗墓是为了宝贝的鉴赏与买卖,不同角色势力之间的牵连就成为了影片的主要构成要素。相比盗墓片是探险惊悚类。古董片带有更强的悬疑性,到底哪个是真宝贝?哪个是假宝贝?哪些是好人,哪些是坏人?成为一个谜,一直萦绕着观看电影时的观众。从这个意义来说可以说开辟了一个全新的影片类型。只是过程略显平淡,女主角存在感太低。这个大爷的死欠缺悲壮和感动。总之整篇看下来好像一杯水加了一些糖,但是又不是那么甜。
整个片子都非常的尴尬,关键情节、主要人物的呈现效果差强人意,完全立不起来,不知道一众主创自己看了后能否满意?
过于虎头蛇尾了,人物动机、世界观塑造经不起细究,但掐头去尾情节编排、整体节奏拿捏的还算成熟,再扎实一点会更好。
没看过原著跟剧版,所以也不了解里面复杂的人物关系,单从电影来说,完整度跟节奏都还不错,双雄的设定,两人性格各异,容易营造冲突,开场的两场鉴宝,兼具科普性跟娱乐性,也能展现人物的性格,建立认同感,快捷有效;后面节奏加快,悬念一环接着一环,有一种解谜过关的游戏感,特效也加强了这种观感,但是也因此而丧失了前面的那种专业感,主题也从鉴宝变成了寻宝,而且结尾也有点仓促。总体上非常规整,类型化程度也很高的爽片。7.3
三星半吧。作为原著粉觉得拍的还算贴合原著。大头是我喜欢的演员,有江湖气不做作。醉酒酣睡鉴宝的戏非常顺滑。肢体语言纯熟 胖但是完全不笨拙的大头(哈哈说他胖是不是会不爱听)。李现可就真的太呆板了,完全工具人。我知道篇幅所限他本来就不出彩但是给我们帅气的河神哥哥安排这个角色完全不长脸。他本身也不是那种很霸总或者很斯文的气质,其实我觉得有很多人比他适合这个角色。总的来说,中规中矩。两个小时讲不完的故事,偏要讲也就是这样了。期待大头其他作品,喜欢大头。
别的不说…三个主角选的真是…太特么不符了!
作為一部以闖關奪寶為基本敘事線的影片,其設置的關卡可謂名目繁多,摩斯電碼、天干地支、真偽文物、陰陽、八卦、圍棋無所不用其極,初看挺有意思,愈往後便愈令得觀眾審美疲勞。而且,主角父親何以斷定七歲即與其分離的兒子能够實踐如此複雜的解碼?(與其如此,寫一手諭“砸開佛頭”豈非更直截了當?)又何以預測日本人將來必定小白兔似的將佛頭完璧歸趙?(這關係到該片何以成其為一種民族主義或愛國主義的敘事。)從未同祖父謀面、又早早被父親拋弃的主角,又從何獲得達到業內頂尖水准的文物鑒定“家學”?(這裡則又是“高手在民間”的敘事套路。)一部必須講求縝密邏輯的推理電影,卻在諸多情節和行為的合理性問題上容不得細想,不能不說是種硬傷。2021年12月13日17:40於SFC廣州2號廳。
超出预想啊,同类型片里高于《国家宝藏》 更高于《古墓丽影》。亲情大义,若隐若现的情谊,对九十年代的用心还原,除了强拉流量明星出演稍稍出戏外,可算作一部完整的有电影气质的中国电影了。四颗星,加一颗鼓励!
居然还致敬了《活着》;看到最后不禁要问一句,折腾这么一通,图个啥呢?答案大概是:逗观众玩儿…
咏梅和王庆祥好抢戏。葛优正常发挥。其他人则比较平庸。
看起来似乎设计得很精妙,又哪哪都是bug,这阵容拍成这样也是服了……
怎么最后连爸爸的死都不追究了,两小时就忘了初心
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved