剧情介绍

  “同为伴舞女郎的小红、小黑、小紫,本是相亲相爱的好姐妹,她们共同奋斗,梦想着有朝一日能够出人头地。但面对名誉、金钱与爱情,她们选择了不同的人生道路。
  小红,一个弃婴,成年后遭人欺骗,生下一女。她在伴舞之余,还在酒吧伴唱。一次偶遇名经纪人夏强。两人共坠入爱河。夏强为小红的歌唱事业四处奔波,许多公司邀她录制唱片,小红自以为走上了一条明星之路,窃喜自己的幸运,窃喜有一位深爱自己的夏强。不料夏强开车撞伤小紫的哥哥,使其成为植物人。为了赎罪,夏强特别关心小紫。小红误会他们之间有恋情,愤然离去。她四处漂泊,与女儿相依为命。为了生计,她当过陪酒女郎,在舞厅伴唱,甚至去工厂打工。爱情的打击和生活的压力并没有摧毁小红的意志,她坚强地站起来面对人生。这时,小红的亲生母亲找到她。这是一位董事长夫人,家财万贯。可小红不愿呆在这个家里,因为其继父曾在酒吧侮辱过她。小红要的是自尊和独立,哪怕是在艰苦的生活也能忍受。她毅然离开了富裕家庭,和母亲一边摆面摊维持生活,一边寻找演出机会,最后一曲成名。
  小黑,也是一名弃婴,后被人领养。自从当了伴舞女郎以来,她一直渴望成名。为了寻找拍片机会,她不惜失身。其后又冒充小红,成为董事长夫人的女儿,进入豪宅,享受荣华富贵。但偶因车祸住院,被发现血型不符而真相大白。她在当地不能立足,便去香港发展,不幸落入黑帮之手,沦为应招女郎。最终她不堪忍受黑帮的折磨,枪杀了黑帮头目,导致精神崩溃而住进疯人院。
  小紫,一个普通工人的女儿,家境贫寒。哥哥成为植物人使她一蹶不振,夏强的帮助令她感动。小红的离去使夏强十分伤心,他用酒精麻痹自己。醉眼朦胧中误把小紫当成小红,与其发生关系。小紫得到夏强的爱无比幸福,遂与其结婚。但在结婚前夜,她却发现夏强正是撞伤哥哥的凶手。小紫痛不欲生,便发誓向他报复。两人最终离婚。本来善良纯真的小紫一反常态,与小红翻脸,在演艺圈中与其进行你死我活的竞争,导致演艺圈事业一落千丈。 ”

评论:

  • 源好慕 4小时前 :

    其实现在大多数国家都是这样 舆论被少数人操控 自以为正义和一头热的网民是被利用的棋子和助长社会戾气的帮凶 而极少数对一些争议提出质疑和全盘考虑的的人 基本都会立刻被骂的狗血喷头 导致理智的声音越来越少 而无脑网友日渐增多 这是我们这个时代最悲哀,也是最难改变的地方

  • 迟秀颖 9小时前 :

    确实敢拍 我们所有能看到的消息都是想让我们看到的

  • 涂怡嘉 1小时前 :

    1,学生运动的积极性和政治参与性远高于某国,人民可以发声就是正义可以实施的保障之一 2,私刑和程序正义的鸡生蛋问题 3,在本片中,私刑的不合理在于它没有惩罚本案真正的罪犯,在他们背后是更黑暗、更强大的腐败力量(接下来还会有一次反转) 4,因此结论就是结尾那个样子:私刑万万不行。“法律不仅是用来实践的,法律必须被执行“。我能理解影片想要探讨的深层问题,在本片中私刑也成了政党的利用工具。但是在社会已经重症的今天,问题来了,如果没有那么牛的律师一出手就洞察一切呢?没有这位曲线救法的警察呢?多少人相信正义会得到伸张——通过程序正义?那么革命算哪种正义?

  • 灵漫 6小时前 :

    不知道什么时候印度电影的现实主义成了个标签,主要题材好,就能捧上天。

  • 涵美 6小时前 :

    咱就是说,印度这个老嫂子,电影是真敢拍啊。这高分基本都是给题材大胆的吧!电影还是印度套路,歌舞部分不多,剧情反转反转再反转,政治,媒体,女性,种族歧视等等,都涉及。四分

  • 禽宜年 9小时前 :

    一部电影,反映了多个社会问题,编剧太强了

  • 炳栋 7小时前 :

    ps看过的第一部没有传统歌舞的印度电影

  • 雪家 4小时前 :

    不得不承认,光看前半部我还以为是个印度版V for Vendetta,中间12 Angry Men。过分青春热血卫道,老衲我差点直接掐了。幸好叙诡反转还是挺有趣的,坑也都填上了。总结一下这就是个只看脸和出生的国家,额,噢那其实咱们差不多。不过总是莫名其妙的唱歌抒情真是打断节奏(这是正剧啊,有必要搞Bollywood那一套么)。说实话拍摄制作方面真不怎么样,5星全是给剧本的

  • 果婉柔 5小时前 :

    分给题材,叙事和节奏太乱了。160多分钟电影太冗长,前面一个小时太慢了,铺垫过长了,要素过多,一个都没讲明白。只能说印度电影都比我们敢拍。

  • 澄海秋 5小时前 :

    “你看过扫地的那个人吗 以后他的女儿也会和他一样 干着这份工作 ,你想博士毕业 这不是你应该有的权利”“所以媒体是报道真相的,还是媒体报道的就是真相”

  • 枫雨 8小时前 :

    怎么说呢,能拍出来就非常不错,能展示这样的过程,能有勇于认错的警察,能够倾听真相的法官,已经胜过无数,期待我们也能

  • 林曦 8小时前 :

    如坐针毡。上海的都市文化近年已经有影棚化的趋势,一种脱离土地的悬浮光鲜,打卡小洋楼,满城咖啡店。电影把这种生活当真,且要加倍盆景化地呈现出来,使每个人物都失去了实感。尤其是女性人物的塑造,情节不够,台词来凑,变成一种年度金句角色。这样去表现新都市的女性主义,就像消费一样空泛。

  • 耿浩然 3小时前 :

    弄堂开出解语花。阿姆斯特朗说得好,你们男男女女的一小步,却是中国电影创作自由的一大步。只是如此摩登洋气的故事,只能发生在上海...吗?

  • 馨凡 9小时前 :

    昨天看了RRR,一边笑一边调侃印度人是真敢拍,今天看了这部是一边震撼一边感慨,印度人是真敢拍👍👍👍

  • 欧阳鸿风 7小时前 :

    4分。虽然大家都知道印度电影尺度大,很多社会深层问题政治阴暗面都敢呈现出来,跟韩国电影一样,莫不拍手叫好,虽说也知道这些问题还会一直存在,拍完不会有丝毫改变,但看的过程就是很爽啊,我看也一样。但从另一方面来说,这电影时间冗长,很多唱歌片段也有点跳戏,结尾警察反转真的有点为了反转而反转之嫌,一些不好的地方也该是看到的。

  • 蒿曼文 2小时前 :

    一般,很平淡的剧,没啥起伏,有点无聊。上海话听多了,有点头疼

  • 申木兰 4小时前 :

    还不错的电影,这部电影反映了印度学阀肆无忌惮的嘴脸,以及政治精英为了选票不折手段的扭曲心灵。此外,个人觉得这部电影的主要优点是剧情十分大胆,印度人是真的敢拍,这方面我们跟人家印度相比还有很大差距;另一方面,电影缺点主要是支线太多,显得剧情主干有些混乱,其次是剧情反转也有些生硬,最后那段补偿式的回忆更是让人摸不着头脑。

  • 晁从丹 5小时前 :

    做烂片不难,但要烂到这种程度其实是有相当难度的,你要同时做到:没有一处逻辑不弱智,没有一个情节推动的人物动机立得住,没有一个人性有立体性,没有一段表演不像过家家,没有一个社会议题的讨论不像是在强奸人类智商,没有一段法庭戏不让人发笑,没有一个参与庭审的角色哪怕装出来受过基本法律教育的样子(一法律专业的瓣友说欧美法系国家小学生模拟法庭都都比电影里这个专业一百倍),没有一次反转不让人尴尬的想把脑浆子掏出来甩墙上....至于节奏、配乐、转场、剪辑,我都懒得骂了。所以这部电影唯一的现实意义,就是通过它低劣的品质(感觉侮辱了低劣两个字)与高分好评的对比,折射出中印两国主流人群的心智低幼状态已经到了骇人听闻的地步,事实上已经基本阻止了社会进步的任何可能。

  • 顾叶帆 7小时前 :

    节奏反转都很好。这个国内应该不会翻拍了吧。不敢

  • 靖沈然 7小时前 :

    “你看过扫地的那个人吗 以后他的女儿也会和他一样 干着这份工作 ,你想博士毕业 这不是你应该有的权利”“所以媒体是报道真相的,还是媒体报道的就是真相”

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved