金瓶梅之官人我要 高清

评论:

• 袁美华 4小时前 :

  套路化，太多经不起推敲。家里弄的像侦探的研究室，如果上司来了怎么办？

• 枫翰 1小时前 :

  之前给了驯兔记满分，这部给了4分，但实际应该值得一个4.5分。还原度实在是高，和小时候看书的感觉几乎一模一样，但是整体剧情还是有一些改动，比如文末的大火，小时候看书，里面是没有这一段的，不知道后续版本的书有没有改动过。片子的整体寓意还是达到了原著想要表达的东西，小演员们演技都不错，喜欢鲁西西和皮皮鲁的两个小演员。电影画面也完全呈现了原著中80年代的小时候场景，童年滤镜很深，电影没有让我失望。非常喜欢~

• 阚建修 4小时前 :

  赵震雄加崔宇植，依然挡不住片子太烂。这两年韩国电影真的不太行啊～

• 苍痴香 8小时前 :

  为了犯罪题材和崔宇植来看的，但是说实话，不是很理想。一方面可能是节奏不当，还有导演显得青涩的镜头语言。

• 晋芷雪 3小时前 :

  我是看了个假电影？border的概念，但是男主太拉跨了。。。

• 靳嘉美 4小时前 :

  老老实实照着原著拍应该能好很多 但是这个20年前的服道化和特效既视感是怎么回事 我们的子役一开口就让人犯尴尬症又是咋回事 小孩就不能好好说话吗 《驯兔记》那么惊艳这片咋一点也没学到呢

• 犹红叶 8小时前 :

  感觉小演员想表现人物的成长，但是感觉这个变化成长太慢了，而最后一下就变化了显得有点突兀。

• 霞馨 0小时前 :

  又名“长大以后我就变成了你”，年轻警察经社会鞭打终于明白人在江湖走怎能不背锅，世界哪有黑白分明，不管白猫黑猫，能抓坏人就是好猫的职场道理，最终成为了他爸爸最不想让他做的那种人。这种现实主义题材要表达的内容的确我很认同，但是让人觉得太丧了，现实都已经如此了，到底有没有可能有所改变，而不是让大家都在泥潭里滚呢？警察办案，经费不足，就非得通过非法的形式在做正确的事情吗？只是陈情现实，却无法让人深思，我认为这部电影太可惜了。

• 束彤蕊 9小时前 :

  5个罐头小人：博士、上尉、艺术家、歌唱家、外交官。

• 魏仲舒 6小时前 :

  P.S.按时还钱的黑社会剧情还蛮高光时刻的

• 普经业 5小时前 :

  主演演技都在线，但这个节奏怎么跳的很？尤其是后面

• 邹思山 4小时前 :

  前有三体被强行推进并半路夭折，后有郑渊洁的文本被丢尽火坑——虽然势小，但本质一样，都是文学如何转化为影像，影像如何联动文学。诞生刚过百年的电影，在传情递意的载体形式探索上还要拜一拜生根数千年的文学。老郑的核心要素与价值旨向仍在，改编力度很轻，就是制作太拉跨，“载不起许多愁”。后期配音、丢帧、跑焦可谓一个不落，都不必说编导演，单单是打光就考住了本片的制作团队。真人特效电影不比动画电影，能够玩儿一些玄乎的、难以在现实执行的画面。但是既然搞了这么一个真人电影的形式，为何不下足功夫，难道仅仅诉求孩子作为观众么。形式论放一放，再说剧情，我可从未在上美影的任何作品中感受到如此多的尴尬桥段。承托底盘的制作工艺，水得不行，实在让人失望。大环境在呼唤孩子的全面发展，这是机会，可给你机会你千万不能不中用啊。

• 潭芳洁 9小时前 :

  断断续续看的，成为坏警察是为了对付更坏的人...

• 绳清舒 9小时前 :

  看到最后我睡着了，好像，我的童年是没有郑渊洁的。

• 裔柔妙 6小时前 :

  郑渊洁是谁一点不重要。

• 班谷菱 1小时前 :

  主题还是挺明确的，但是感觉剧情整体上有点单薄

• 祁瀚亭 8小时前 :

  赵震雄崔宇植朴熙顺啊！这阵容有不看的道理吗

• 骏运 1小时前 :

  故事的底子真好，虽然有的地方拍的有点假。关键问题是人们不相信童话，连带不相信童话的寓意。

• 龙恨蕊 2小时前 :

  “安全教育平台”看多了以后，我觉得火灾剧情还是坚持了正确导向的。另外，我老婆认为鲁西西的造型太精致，容易出戏。

• 羊舌惜寒 4小时前 :

  我是看了个假电影？border的概念，但是男主太拉跨了。。。