三星半,荷兰弟成长的故事。虽然电影情怀很感人,但是又把很多原有的东西又打破了,漫威超级英雄版权这一块也快消耗得差不多了。 / 2022.1.23 家
始终无法理解为什么中二犯下的错就可以被原谅了,虽然蜘蛛侠叔叔哥哥弟弟team有燃点。
多元宇宙题材居然也能拍得这么沉闷无趣...三代放一起是为了凸显小铁人多不靠谱么?前两代一部就能完成的成长楞得三部...强行送梅更是无语,念台词工具人是吧...
……他最后还是孤身一人,他终于变成了蜘蛛侠,哎。
2.6 “美式编剧”的狂妄:好像只有自己的成长是唯一重要的,朋友、前辈、甚至是死亡都是被高度功能化的,大家配合完毕就可以去领钱收工了;缺憾都可以以某种程度被弥补吗?。视觉上的不自信:只需要去拼贴、借用旧的就好了,或者填上服务粉丝的彩蛋。好莱坞创意枯竭后的法宝:bring back the old. 让几十年前的老搭档重聚的奥斯卡又何尝不是呢,所以这部片也挺像一个正反派老卡司重聚的互助会,围炉夜谈后还有助兴为主不必认真的表演工作坊。欢喜一场结束后大家互相拥抱并感慨道:创伤是每个次元的共同困难;虽然你可以嘲笑十几年前的设计就是dinosaurs,但这么多年看下来老的还是得给新的上一课,无关时代和科技进步与否。
真是很青少年的蜘蛛侠,欲言又止的那一瞬间,才是他的成人礼
小蜘蛛这种想法不成熟的搅屎棍,怎么能承担起强大的能力、责任和遗产的?城市的安全被践踏就是因为他想上MIT?加颗星给加菲和托比。
太糊弄了。一切都是为了三蛛同框,其他都是不管不顾,随便搞搞。
就……最期待的几场戏都有点不够意思。可能是最粉丝向的一部漫威了。
不懂,把5个反派和梅姨同时放在一个屋子里会发生什么难道不是显而易见的吗,这个风险大到属于保险公司都不会受理的程度,而且为了这种无聊的理由,就答应去洗脑全世界的奇异博士是不是有什么毛病?三个蜘蛛侠做生化试剂的过程敷衍离谱到让人火大。为什么不尊重反派的自由意志呢,他们不可以就是想当坏人吗,好像只有超能力是坏的一样,然后计划就是把坏的剥掉就只剩好的了,另外最开始那个咒语不是让大家忘掉蜘蛛侠是彼得帕克吗,怎么最后简略成大家忘掉彼得帕克了。
加菲是我心目中的number 1;演技也是杠杠滴
看到托比出现的一瞬间哭了,疲倦、平静、衰老的面孔,童年记忆里的超级英雄,终于变成了中年人。依然清楚记得当年在亲戚家里看蜘蛛侠的情形,而那位伯父已经逝世多年。所以可怕的事情终于发生在了我身上:我也到了怀旧的年纪。回到片子本身,其实依然是妇联式的创作逻辑,只是这一次被剥削的不是漫威的系列英雄作品,而是那些原本并不属于漫威、甚至被漫威取而代之的蜘蛛侠电影(它们象征着一种旧的超级英雄片逻辑,因漫威的兴起而宣告死亡)。集结老去的英雄、治愈混乱的坏蛋,所有这些构想都非常美好。唯一问题在于,这样做完全牺牲了剧作逻辑和新英雄的人格。小蜘蛛和奇异博士,甚至不能说是工具人,而是站在了本作核心魅力的反面。所以曾象征着革新的漫威,也终于站在了自己的反面。省流版吐槽,#一个考大学引发的血案
梅姨的眼角,
要不是有三虫同框,熊外甥这么作我可只能给两星
自007后被国产带片轮番宣传喂奥利给之后,终于看上一部假期猛片,不负我车马劳顿澳门一日游。5年三部曲,一步步看到荷兰弟和乔•沃茨导演水平的成长。精准得恰住荷兰虫的风格,前辈回归也能很清晰地看到他们心与神到台词有多契合角色的经历与年龄。不仅是荷兰弟的阶段性总结,更是从索尼当年的得与失中对蜘蛛侠银幕形象的解释说明。只可惜,漫威如今庞大的商业体系,愈发担忧日后再无可能看到一部纯正的solo电影了。
事实上仅仅将成为蜘蛛侠最大的口号:「能力与责任」做了最大化的重现,口碑完全依赖于前系列累积的「情怀」,然而本质却和复联4大相径庭,关键在于肯买账的深粉越来越没有审美口味。
1.托比蜘蛛侠3搞砸原因就一个,太满太多不精简,结果就是缝合怪,这部虫3,内容量是托比版的十倍有余,但他处理这些完全井井有条,该补完补完该致敬致敬还完成了软重启的任务。
小蜘蛛,作大死。如果你是出品方,给你两个剧本方向选择:第一种是把故事讲好努力创新票房不错,可以为其他电影做链接,让人物真正成长;第二种是让三代蜘蛛侠一起同框,疯狂消费粉丝情怀,破坏前两代作品的艺术完整性。团该团的圆,救该救的人,死的活过来,活的死过去,人物曲线完整,角色高大全齐活,还能IMDB top250直接冲进第8,这就很难选,很难不选第二种。我相信版权和演员的签约一定复杂到窒息,这也绝对是商业上非常成功的一部商品,但是以后呢?下一次是不是该三代蝙蝠侠同框了?
看点:三虫同框,其他:无,像幼稚园玩办家家似的,救命。
我更喜欢奇异博士的角色,也一样希望他作为中立者,在无尽时光的旅途中,走向情感的平静之所。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved