新浪微博上某号推的,说是一部非常不错的能上院线的网大,比很多院线恐怖片强多了,忽悠得我一愣一愣的。看了,浪费我的时间!博主为了挣点钱拉低自己的鉴赏水平也不怕夜心慌。博主说影片光影不错,那是网大和院线都该有的基本功。然后博主拿演员的表演跟低成本院线惊悚片比,本身就是拉低格局。该影片的演员表演刻意,个个都像主角抢着表现自己,眼里透着自己的小聪明,根本不在角色里,看着不难受才怪。剧作也就那样,一贯的图收益回报安全的网大跟风之作。2022·6.14 6.5/6148 短评2670,%59/30/11
白鸟玉季好灵啊。没看过原作的我面对电影的两个半小时,一直在等,等剧情讲述男主究竟是不是恋童癖这件事。等到最后才有释然的感觉,但是那个抹番茄酱的镜头又把男主拉回来,好美又让人毛骨悚然。两个说不出事情真相的人互相慰藉的故事,有点意思又差点意思。
崔走召不写民俗恐怖题材小说之后投入网大真有点如鱼得水的感觉,恐怖题材审核本就严格,有这种程度属实难得了,希望有朝一日能看到阴阳先生和鸟人的影视作品。三星半
非常好的网大,吊打90%的同等题材!有悬疑,有恐怖,有鬼怪,有民间怪谈,有剧本杀。虽然最后的真相依然是人性比妖魔鬼怪还要凶残丑恶,但看开头你绝对猜不到结尾。特效也不错,气氛烘托到位,几段罗生门的剧情最终完成了闭环与重合,实属难得!但个人建议应该把最后撑船的人换成男主,那就完美了。( 但是,剧中男主并不知道事实真相,所以也谈不上复仇,可惜了。) 村民太坏,道士被黑得有点过了。😂
有道是:
虽然反转能想到,跟恐怖片扯不上关系,把人性的贪婪与自私讲得很明白,剧情也很紧凑,一部网大电影质量好过了太多院线,必须给主创们点赞~
也算是蛮多小巧思的一个电影,整个电影也没有什么大的瑕疵。光靠人物叙事撑起了整个故事,也算是了不得了。
2个半小时呈现不出什么东西,又臭又长。亏松坂桃李是我很喜欢的演员,上一秒看心想他怎么又露屁股了,下一秒转过来的画面简直让我后悔看这电影了,陰キャラ基本和他是锁死了吧,我还想看他演阳光活泼的角色啊,本来很期待看这电影,看完觉得不看也罢了。
编剧很不错 特效也可以 看得出来是下了功夫的 网剧到了这个份上 也是费了很大心思的 不同人心不同说辞 投射出了世间百态 各如其面 美中不足的是分镜头切换和节奏把握那个点没有到位 第一遍看下来眼花缭乱晕乎乎 准备二刷
故事比较平淡,几重讲述都没有太大的爆点,不知道那些五星四星都是怎么来的……
好长,感觉有点拖沓以至于一直没搞懂一些镜头要表达什么
有道是:
不恐怖,但烧脑。几个人讲故事,直至真相浮出水面。剧情还行,有反转。小孩从悬崖上掉下来,竟然还没死?还被救了。
努力撇开原著滤镜未果,看完所谓的“丰富的”未公开镜头更失望了……李的访谈挺有诚意,但只觉得是被塞了一嘴疲软的裹脚布。白鸟玉季的表现还是很棒的。原著极细腻极痛,但那种痛存在于光天化日之下,在人群中面无表情地发酵,而电影无节制的冗长镜头、滥用的晦暗色调把这种痛扭曲为猎奇、病态、偏执,尖锐的绝望和深重的疏离感被稀释成了无病呻吟。对人际关系的追问、对世间“温柔”的反思、对并非爱情的独特关系的反复强调荡然无存,这恰恰是《流浪之月》的力度和新意所在啊……痛哭着脱裤子的松坂桃李不是文,结尾小鸟依人的广濑不是更纱,文紧紧握了十五年的手、更纱旁若无人的自由、独立个体间基于理解的救赎被简化成男欢女爱你追我随的模式,简直是一种讽刺。丢了太多东西,弄出个狭隘俗套的故事。李相日读的《流浪之月》大概是另一版本吧。
善恶无形,虚化为狐妻,实为人心;施善过度,也变成了恶。
比如狐狸特效让我感觉在看《白蛇》电影里的小狐狸,萌得不行;还有中国版毒液的怪物特效;挺出戏的
本片虽然并没太多恐怖的场景,但确实可以归为恐怖片,因为这里面险恶的人心真的太恐怖了。
仿罗生门结构没铺垫式多重反转,好一个全员说谎人,全程故事节奏靠嘴巴和不断死人推动,质感还有最后那个长镜头的确是亮点,但总感觉故事还是没说好。
看着前面很刺激,本以为是部惊悚片。没想到后面是杀人放火,讨论人心的。
在网大的范畴里算是认真用心的了。剧本攒得还行,用各种经典故事结构套着本土民俗外壳,特效和人物设计上也算是花了设计心思。尽管后三分之一失去了看下去的兴趣,但是成片的质量和诚意大家还是有目共睹的。中国网大市场真的是B级片的温床了,挺好。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved