快穿之还珠乾隆小燕子 高清

评论:

• 祥桂 6小时前 :

  和里卡多一家真的互为对照，两部都是写一个美国电视icon，对于不熟悉的人都有些难以下咽，但是两部其实是两个极端。里卡多一家承载了太多议题，但是索金至少是有表达的意图，这部直接放弃了表达，只是截取几个高光时刻，没有组织，看完对塔米菲反而有很多疑问。当然劳模演的是好的，但称不上好的表演

• 焉映寒 9小时前 :

  同样的情节，同样的台词，换成真人电影可能通过审查吗？

• 貊骏逸 5小时前 :

  以当年著名电视布道家金贝克丑闻为主要事件的传记剧情片，呈现了美国1980-90年代宗教圈的实况，基要派大佬法威尔，CBN，同性议题，女权与父权，成功神学，左翼视角，米国信仰与选举的政治捆绑等，都有不同程度的涉及，复杂有趣，一路向下，昨天知道得了奥斯卡女主奖，昨晚看完头疼竟然无药而愈。哈

• 骏泽 1小时前 :

  哎，要是我在年轻点，知道的少点，再蠢点，说不定就给4分了

• 零多思 4小时前 :

  似乎没有那么烂，但绝对和好也不沾边，真的好无聊啊无聊啊。哆啦a梦应该是充满想象力的，19年的那部月球探险是怎么说的？“没有想象力的未来是一种破坏！”——这几年的哆啦a梦剧场版，全都是在破坏。它失去了想象力，失去了创造力，也让人失去了梦想。

• 督意蕴 3小时前 :

  题材是有东西挖的，但剧本实在太烂，还不如拍纪录片。

• 谬香岚 3小时前 :

  这个类型的电影别有太多要求，可爱风和温暖就可以了

• 绪凝然 3小时前 :

  看到后面有点惊到了，她真信上帝的?？我还以为只是获得关注,谋生敛财的手段嘞。

• 稷晨 2小时前 :

  7+静香1

• 晨家 1小时前 :

  看“信”会让看的人得到宁静，宗教的事还是很难说，有时愚蠢有时有趣，不过宗教学竟然还是二级学科，说明不信者依旧众多，或许是件好事，who knows，3.5

• 莲琳 3小时前 :

  至于剧本和电影本身确实不太行，看完之后依旧不太了解塔米菲这个人，只能说主角和妆发增添了太多色彩。

• 骏鹏 4小时前 :

  信教的和不信的、了解背景的和不了解的看这部片感受应该不同，单纯作为一部影片一个故事来看，情节合适、不沉闷不沉重不太严肃深刻，提供的信息足够了解Tammy的一生，看起来她热爱神喜爱人、有才华有野心又坚强，她老公是需要她助力、驱动却又不甘于此的双？女主表演很到位，唱的很好，妆造的功劳也很大，相比之下男主看起来一直一样，“反派”看脸没认出来，但听他讲话瞬间回到“金并”。//关于婚姻的那段对话太现实，女人在婚姻中想做妻子而不是母亲，需要男人做丈夫而不是儿子，但是男人常常是个男孩，会对需要成长为男人这件事感到压力和委屈，最终双方皆疲惫。

• 骏辰 5小时前 :

  其实是个动人的故事和人物，但在核心冲突的表现上有点乏力，该用力的时候还是要用力啊！

• 雅雪 3小时前 :

  妆容倒是挺像的，劳模姐演技必然到位，影后也是实至名归。但是整个片子看的我太混乱了，一整个下来让我一头雾水。

• 蹇赞怡 6小时前 :

  根据真人真事改编，从女主的视角讲述美国著名的电视布道者夫妇的崛起和陨落。

• 用暄美 3小时前 :

  3. 每个议题都如蜻蜓点水般轻轻点过但又不能不提毕竟不提就对不了颁奖季评委们的胃口。但蜻蜓点水之后的涟漪会迅速消去，没有人再会记得，没有人想再提起；没有一个点有继续深挖下去，包括女性主义。

• 蒉华荣 7小时前 :

  那个蓝胖子与大傻子哈哈哈哈

• 莱依秋 8小时前 :

  演员努力了，但是我有点没看懂这部片子到底对这个人物是什么态度，真是一部平铺直叙的传记片啊。

• 逸轩 8小时前 :

  完全找错重点的剧本，从58分钟Tammy Faye在演播室远观她丈夫的那场戏开始才逐渐深入到人物的复杂性，但是Chastain和Garfield的表演真的是下了苦工，尤其是Chastain能在繁复的妆容和干燥的台词中仍然能敏锐的捕捉人物的心理活动轨迹，实属不易。

• 郎子濯 5小时前 :

  化妆确实厉害，但平铺直叙的流水账。杰西卡·查斯坦很能演，无奈女主人公实在不讨喜，一直捏着嗓子说话，还总假笑，整日打了鸡血一样亢奋，年轻时两夫妻一开口必引用圣经，让人想起说话三句不离红宝书的年代，很搞笑。之后装神贩卖焦虑靠大众捐钱过上富豪生活，似乎传销或诈骗，结局被人设计，真活该，而年老后纹了一脸舞台妆，跟鬼一样。。。迷惑：1.美国人民怎会迷这样的人？！2.唱歌的声音挺好，为何一说话就变鸡嗓。