“致敬我们的父辈,在那个艰苦奋斗的年代,他们不为人知地战斗过、燃烧过、热爱过…”
庭审对决片,精彩辩论和总结;折射出法律,道德,阶级,人性……
《鸭先知》or《诗》还能看,王菲的歌,这系列可以别拍了嘛…
讲真看第一个吴京的我还哭哭了。我是没想到的,我想着肯定是故事越来越好吧,然…就…
泪目,名字叫Z篇主角却不是泽塔。
章子怡>吴京>沈腾>徐峥 主旋律得也太假了些,我都尴尬了~ 章子怡打孩子那段算有些真情演绎
前三个故事用力过猛的程度依次减轻。沈腾的科幻最棒,是中国版的终结者故事。
那么变好看的原因是什么呢?
不敢表态选择立场建议别拍社会热点话题:)过于客观即为偏袒:)全世界都在为upperclasswhiteboy扫清障碍:)
剑吾的反智不能没有下线啊,咋还把隔壁拉过来挡枪
真相不得所知,结局众说纷纭,大家都是从自己的地位、利益、评判出发各执一词,但是庭审结束都谁都不是赢家,每个人都受到了伤害,到底是法律的公正重要?还是讲求社会效果,更有利于各方重要?就仁者见仁,智者见智了
导演结尾的最后一个镜头就是我的答案。
2022-04 命题作文的坏处是会故意煽情,虽然被煽到了,但并不代表喜欢。剧情上能看,但传递的思想较单一,不够饱满。
严格来说,这个电影的核心思想是在同一个法律框架下探讨不同文化对性的感知,阶层与移民双重复杂的法国社会,不可避免要发生撕裂,最终的结局只能是妥协的,一个似乎能让所有人都得到心理平衡的结果,但实际上正义与真相一样,是永远都得不到的东西。
這就是一部女人說"不"的影片~沉默不代表同意~法律在完善~不要再用舊社會男權思想~去維護愚蠢的做法~
一方真的无意伤害对方,一方真的受到了极大的伤害
这什么玩意儿???真得救老命了怎么会这么离谱啊?
本子真不错,一个罗生门的故事但其实双方的行为都符合既定人物个性和生长环境的逻辑和语境。这会让一个看似只有噱头的故事特别的丰满。大量的时长拉满了人物的复杂性和故事的迷雾。但其实就是简单的两个人和一件事而已。高级。
一切都会败给时间,每个人都是赤裸裸地来,又赤裸裸地归去。
我是不是已经过了看奥特曼的年纪,全程下来无感…
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved