剧情介绍

  《革命》是由《火战车》的大导演Hugh Hudson执导的又一部史诗般气势宏伟的巨片。艾尔-帕西诺扮演一个被时代洪流推着走的小人物,他从一个不愿参加战斗的明哲保身的小市民到自觉参战的美国公民,从而经历了美国为脱离英国统治而爆发的独立战斗的全过程。电影没有从一个伟人,例如华盛顿入手,而是通过底层人物的命运转移带出对这段历史的公正评价及当时年代各阶层勾心斗角,前线战火纷飞的残酷场面。帕西诺或者说是美国人民最终获得胜利,他们不仅赢得了自由,幸福及粮食,更描绘出一个摆脱帝制后全速前进的美丽蓝图……

评论:

  • 卫俊辰 7小时前 :

    这就是我的青春啊 虽然那么烂但还是值得几抹颜色的15岁

  • 加骏 6小时前 :

    PTA许是老了,镜头语言和横向调度自然驾轻就熟,外表看上去也还有点“怪鸡”,内核却已经俗不可耐了,还有套路的情节编排和刻意的符号填充,只能算是“作者式行活儿”。

  • 匡浩波 8小时前 :

    劇情有點粗糙,但拍得不錯。本來可以是一個我願意打四星的「男人都不行」的故事,最後非要為了眾裡尋他千百度後的驀然回首設定跟小胖子happy ending 我不是很想接受。

  • 乜心水 8小时前 :

    PTA可圈可点的镜头安排!无可指摘的优秀商业片

  • 丁正奇 8小时前 :

    一开始觉得女主不好看,看到一个半小时她溜坡车技展示,俺情不自禁鼓掌👏

  • 卢竹悦 9小时前 :

    Freiluftkino凍死個人。還在想這家人也太像了,一搜原來是Haim三姐妹。笑點太好笑

  • 卫昀峰 1小时前 :

    2022看的第一部电影就烂如斯。0分,什么**玩意儿。这电影到底在讲什么?故事有逻辑吗?出场人物间有什么关系吗?人物感情进展有迹可循吗?真是莫名其妙。浪费的不仅是票钱更是时间!

  • 乘天韵 6小时前 :

    和想象中的不太一样。

  • 巴暄嫣 6小时前 :

    PTA借简单人物,小镇图景,加之高超导演技法

  • 尤职君 7小时前 :

    PTA不当大师要当爱情守门人,这心态就很牛批

  • 媛妍 2小时前 :

    大失所望,这是PTA的电影?拍给男人看的昨日旧梦!

  • 伟平莹 0小时前 :

    并无深究对历史的怀疑和掌权者的欺骗,毕竟是小马,主要表现友谊就是魔法。3D小马超出预期,毛发感细节超好。歌舞片段很出彩,但我更爱剧集。

  • 尤冷松 0小时前 :

    叙事节奏还可以,但女主实在长得太难看了,无法被带入戏。30分钟弃剧。加拿大制片的电影几乎就没几部是好电影,除了Eggers的《Lighthouse》。

  • 才翠桃 9小时前 :

    美国式的爱情,充满了捉摸不透的浪漫,在狂乱纷纭的薄雾里,却也始终有一条若有若无的路径,导引向最终的目的地。片名《甘草披萨》乍看之下,与内容似乎并无关联,或许影片所涉及的那个年代里的青春爱情,与甘草披萨存在某种内在共同性。

  • 妍华 8小时前 :

    对自己不知所措的人,总是希望可以跑到什么地方。

  • 五玉韵 5小时前 :

    面对疯狂虚伪狡诈的世界,一直入不了你眼的那个粗俗直接的小胖子,拯救了你的自以为是,安慰了你的想入非非。

  • 乙小瑜 6小时前 :

    虽然不是一部John Hughes式的青春片,但结局浪漫得让我想起『十六支蜡烛』。

  • 振腾 2小时前 :

    热狗店黄昏温暖的痴笑。远处看着哥哥窘迫拿着话筒。光晕切割的时候提出了割礼的问题。鼓点像是进入丛林,青少年集会如同丛林。男女主无声拥抱镜像。男主像是穿过战场烟雾向女主奔去,老兵喋喋不休韩战。弹球房与竞选男女主价值观冲突。你知道她在哪里工作然后对视无言。对70年代的祛魅,有意避免了深刻。

  • 双世敏 3小时前 :

    最忘情的奔跑一定是为了追寻那些你以为再也追不到的东西,在这样的奔跑中可能并没有所谓的方向,命运的重力、生活的引力、内心中的真挚、迷惑和渴望,终会让你在起步折转、直进逆行中跑出自己的真心、跑出自己的方向,并以此永远地记录下每一个奔跑着的时代。

  • 卫晨阳 2小时前 :

    What a dream. Just a little bit self-indulgent as the nostalgic elements are given too much and too often,sometimes making the expression over the impression, and the instant sensation over the enduring feeling

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved