差评。
章鱼博士：Hello，Peter……你都已经这把年纪了么？
三代同堂卖情怀！结尾奇异博士的彩蛋似乎更值得期待～
一部只是想着如何尽量塞人物进去的填鸭式电影注定讲不好一个故事。这剧本没啥好讲的…就是粗糙。不过漫威也是明牌的了，这电影明摆就是一部完全粉丝向的电影，所以如果不是漫威粉丝真的不必浪费时间去看这部电影了，确实是没意思。但是就我个人而言还是很受乐的，因为我是那种看着20年前托比版蜘蛛侠长大的观众，我就真的只想看看故人而已…所以就是这么简单。我会说这电影也算是一部好电影，起码我看嗨了！而这部电影确实也诚意满满…至少在卖情怀方面吧。看着那些写在演员脸上满满的岁月感，感叹岁月飞逝但是桃花依旧。他们只是来自不同时空而已，但是他们的确真实存在过。
把昔日反派都拉出来遛一遍而不再创造新反派的决定从剧作上来看其实很难自圆其说，随之出现多重宇宙的不同时间线问题也并未尝试解决，于是整个就显得鸡肋；相比之下另外两只的戏更糟糕，除了“能力越大责任越大”助力完成主蜘蛛角色弧度外，几乎完全淹没在玩梗、插科打诨和情怀绑架中。动作特效戏只有奇异博士那段能看，其余黑灯瞎火还一通乱剪太辣眼睛。荷兰弟拿手哭戏终于派上了用场，最后重逢那段和赞达亚的对手戏也不露怯，不过全片最碾压的只能是威廉达福。
多元宇宙—买了一把情怀还解决了版权。商业的胜利，恭喜索尼。
何必呢，整出个荷兰弟版本的蜘蛛侠想来原本是要颠覆传统，结果把角色搞崩了以后只能靠把传统再拉回来来卖卖情怀。这部片里的蜘蛛侠就像一次性筷子，还是苍蝇馆里的那种，又粗糙又敷衍，除了做做引出平行宇宙设定的工具人以外，不知道还有什么其他的存在意义。不同框倒还好，这一同框就让我想起小时候被爸爸妈妈带着去电影院看《蜘蛛侠1》的美好记忆。想当年我对蜘蛛侠的喜爱，那是会频繁出现在我的速写本里的程度，仅次于超人、蝙蝠侠和超级赛亚人。如果我小时候看的是荷兰弟的蜘蛛侠，那他是必然不配在我的速写本里出现的。
挺喜欢的。剧情弱智，但两段离别戏十分到位。值得看。
我本来一直很讨厌荷兰弟版的蜘蛛侠，并不是因为他演技不好，只是非常反感这一代的剧情。小蜘蛛为什么会火，我相信很多人对他的印象都来自94年的动画，小蜘蛛最重要的特质也并非嘴炮，而是他的遭遇，他的成长，他的使命。这个角色是非常饱满立体的；而这一代并不能体现出这一点，他简单幼稚理想化，而且还各种依靠钢铁侠，这让我十分反胃。即使在这部电影前半段，我依然有这种感觉，他永远在依靠别人，和94版托比版加菲版都不同，这三者都是自己扛下所有。但这种观点也在梅姨死后有所改观，三代同框是情怀，也是荷兰弟成长的开始，我对此并不反感，那个我熟悉的小虫他回来了。电影的最后，他独自一人，雨中穿梭在城市之上，这才是我想看到的，蜘蛛侠该有的样子，他的独当一面，他原本的样子。
像皮特·帕克这样的名字，只应该留在校园。什么能力，什么责任，都是冤孽。(又能看到超凡加菲真好)
全是老角色，故事居然是《神奇动物在哪里1》，最后超级英雄不杀坏人了，变成了改造坏人……
爆米花电影，圣母毁一生。
情怀这种东西吧，用来圈和割，就属于可持续性的竭泽而渔、饮鸩止渴了。
在我看来有前后很矛盾。多元宇宙的共存首先可以视为一次多种族矛盾的和解，以往那种人—兽，人—机械的二元对立，可以被一个人兽/人机杂交的赛博格形象整合（《水形物语》），手段或许是足矣战胜奇异博士魔法的斯塔克科技。其中蜥蜴人、机器人、电气黑人，都被视为有一种善的本性，只不过错误运用科技误入歧途；白人男性/精神病患者绿魔成为没有种族属性的背锅人，或许值得拯救但是在歧视链条末端。这是表面上政治正确的地方。矛盾点在于，多元宇宙意味一种存在主义意味的存在的可能性，意味着人或许可以选择各样的活法，成为机器人、成为蜥蜴人或者报复社会，而影片则选择一种净化，让所有人都重回本质（本质主义仍是一种歧视）—包括蜘蛛侠自身，多元宇宙的他们都一个样，无非换个亲人死而已。就像《搜索者》看似是种族通婚其实是教黑人如何成为白人
感动的点居然是其他虫的剧情。马奎尔版的彼得到了那个年纪，加菲版的彼得某种程度上救了那个女孩……另外本片的核心动机居然是帮两个朋友上MIT，就很无语……
再精良的特效都拯救不了弱智的剧情，三代蜘蛛这傻逼巨婴的设定很让人无语
纯粹的粉丝电影，如果不是靠着之前的福利这部屁都不是，甚至几乎没有奉献出一场合格的打斗场面。哪怕众多反派出场，威廉达福依旧能靠几个镜头slay全场。蜘蛛侠电影的最高峰依旧当属山姆雷米的蜘蛛侠2。
啥事没有自己都要作出点事情来，善良不是廉价美德，是要与绝对实力相匹配的。
三星全给三人相聚，剧情铺陈是稀碎的，矛盾冲突的尴尬的，虐加菲也是没有心的。
章鱼博士：Hello，Peter……你都已经这把年纪了么？
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
